Решение № 2-991/2025 2-991/2025~М-5129/2024 М-5129/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-991/2025

Дело № 2-991/2025

23RS0037-01-2024-007688-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI ACCENT» (государственный регистрационный номер <***>). Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 53 200,00 руб., ответчик виновник ДТП не включен в полис ОСАГО, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в размере 53200 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, риски не получения судебной корреспонденции сторона несет самостоятельно, в связи с чем, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов понесенных при рассмотрении стразового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный номер <***>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «HONGQI Н5» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «HONGQIН5» (гос. per. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0345453445. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 53 200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО1 который управлял автомолилем не будучи включенным в договор ОСАГО, страховая выплата в размере 53200 руб. произведена АО «АльфаСтрахование», то к АО «АльфаСтрахование» перешло в порядке регресса в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП.

При таких обстоятельствах сумма убытков в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в размере 53200 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт <...> выдан 30.01.2016г. ОУФМС России по КК в <адрес>, к/п 230-006 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 53200 рублей 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп., а всего взыскать 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Схудобенова