Постановление № 5-20/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-20/2024

дело № 5-20/2024

УИД 65RS0002-01-2024-000238-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года г. Александровск-Сахалинский

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая П.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2024 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 апреля 2024 года ФИО1 09.02.2024 г. в 20 часов 20 минут находилась в общественном месте в 3 подъезде на 5 этаже лестничной площадки, около дверей в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, одежда грязная, при разговоре изо рта исходит резкий запах алкоголя. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 23 часа 09.02.2024 года, находясь в здании ГБУЗ «СМРБ №» по <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно не стала выдыхать воздух в техническое средство измерения при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 апреля 2024 года;

-протоколом о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.02.2024 г.;

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.02.2024 г., согласно которого измерить наличие алкоголя у ФИО2 не представилось возможным, поскольку со слов ФИО8 «выдохнуть не может, не хватает воздуха»;

-рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4, согласно которого 09.02.2024 г. в подъезде <адрес> в <адрес> бы ла установлена ФИО1, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях которой усматривались признаки правонарушения, предусмотренного чт. 20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии достаточных оснований, ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в помещении ГБУЗ СМРБ № при проведении медицинского освидетельствования, ФИО1 отказалась продувать в техническое средство измерения, объяснив, что не хочет, чтобы на нее составили административный протокол;

-рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» о том, что 09.02.2024 г. в 20 часов 20 минут поступило сообщение от ФИО5(<адрес>), о том, что на третьем этаже на лестничной площадке лежит пьяная женщина, не желает уходить.;

-объяснением ФИО5, из которого следует, что 09.02.2024 г. около её <адрес> по адресу <адрес> находилась незнакомая женщина, которая была в состоянии алкогольного опьянения, изо рта пахло алкоголем, она громко кричала, размахивала руками;

-объяснением ФИО2, согласно которых она подтвенрдила, что 09 февраля 2024 г. употребляла спиртные напитки, она была в сильной степени алкогольного опьянения, села на лестничной площадке и уснула, проснулась от того, что ее будила женщина, она стала громко кричать, ругаться. Когда прибыл сотрудник полиции, то предложил проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, она согласилась, но в больнице она умышленно не стала продувать в трубку аппарата воздух;

- сведениями из информационной базы данных ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», согласно которой ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ 21.02.2024.

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с данным протоколом ФИО1 согласна.

Рапорт сотрудника полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения.

Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Судья считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует её действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной которая не работает, но получает пенсию, наличие предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным применить к ФИО2 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7., 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Т.П.Пелецкая

Копия верна: судья- Т.П.Пелецкая