Постановление № 5-24/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Дело № 5-24/2024

УИД: 47RS0001-01-2024-000232-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 февраля 2024 года

Судья Бокситогорского городского суда <адрес> Бабий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором заправки на <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу : <адрес>, паспорт № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшего,

с участием ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч 25 м у <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ ЛО БМБ ПГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категоричным отказом, отказался пройти в служебный автотранспорт, попытался уйти, размахивал руками, ФИО1 был неоднократно предупреждён о применение физической силы и специальных средств, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего для пресечения дальнейших противоправных действий в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ, п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила, средства ограничения подвижности(наручники).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1 прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается как пояснениями самого ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; а также другими материалами дела.

Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными, а потому суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН №; КПП №; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское; расчетный счет №; БИК №; КБК №; идентификатор 18№.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: