Определение № 5-117/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017

К делу № 5-117/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

г. Ейск 03 мая 2017 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2017 года в Ейский городской суд из Таганрогского отдела по надзору на море Черноморо – Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования поступил административный материал в отношении ИП ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Так, согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ было совершено в <адрес>; лицо, привлекаемое к административной ответственности – ИП ФИО1, также зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Ейский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, по подведомственности в Ейский районный суд Краснодарского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья А.А. Коваленко