Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-512/2019

Дело № 2-512/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах ФИО2 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3» о взыскании недополученной заработной платы. В обоснование требований указано, что ФИО2 работает в должности учителя в МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3». С 01.09.2017 года приказом директора школы № 088-л/с от 01.09.2017 года ей установлены доплаты за невыполнение обязанностей классного руководителя в сумме 1513 рублей 20 копеек, за заведование кабинетами 400 рублей, за руководство методическими объединениями учителей предметников 1220 рублей 56 копеек. Из расчетных листков по начислению заработной платы за ноябрь, декабрь 2017 года следует, что в ноябре и декабре 2017 года ФИО2 не начислены доплаты за классное руководство, за заведование кабинетами и за руководство методическими объединениями учителей предметников. Задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь 2017 года составила 6343 рубля 18 копеек. До предъявления искового заявления в суд, 03.08.2018 года прокуратурой района по данному факту внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое Администрацией района отклонено.

В судебном заседании помощник прокурора Березина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Представитель ответчика МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, в удовлетворении исковых требований возражал. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в соответствии со ст.ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах ФИО2 к МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить.Взыскать с МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО3» в пользу ФИО2 неполученную заработную плату в размере 6267 (шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 52 копейки.Взыскать с МБОУ «Кардымовская средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО3» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук