Решение № 2-3036/2019 2-3036/2019~М-2714/2019 М-2714/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3036/2019

Дело № 2-3036/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 05 августа 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от №.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации <адрес>, просит признать право собственности на гаражный бокс с овощной ямой 1996 года постройки, площадью по наружным измерениям 53,4 кв.м, по внутренним – 43,9 кв.м, строительным объемом 168 куб.м, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный, стены - кирпич, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО1, истец является его наследником по закону. После смерти отца открылось наследство, состоящее в том числе и из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Часть имущества наследником принята. Гаражный бокс в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается разрешением на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого был выделен земельный участок под застройку. Наследодатель ФИО1 в 1996 году своими силами за счет собственных средств хозяйственным способом построил на этом участке гаражный бокс, добросовестно им владел и пользовался. Земельный участок под гаражом находится в не разграниченной государственной собственности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления муниципального образования «<адрес>». Технический паспорт на гаражный бокс содержит сведения о площади гаражного бокса с овощной ямой, которая по наружным измерениям составляет 53,4 кв.м, по внутренним – 43,9 кв.м, строительным объемом 168 куб.м, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный, стены - кирпич, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, степень физического износа 17%. В соответствии с заключением о техническом состоянии объекта недвижимости, техническое состояние гаражного бокса работоспособное, соответствует действующим нормам и правилам, не нарушает чьи-либо права и интересы, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гаражный бокс был построен во время брака ФИО1 и В.И., который расторгнут при жизни наследодателя, поэтому истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца. ФИО3 на часть гаража не претендует. После смерти ФИО1, истец фактически вступила в права наследования на спорный гаражный бокс, поскольку использует его для хранения домашнего инвентаря и автомобиля, несет бремя его содержания, принимает меры к сохранности, не имея возможности оформить право на него в ином порядке, ФИО4 обратилась с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д. 105).

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, доверила представлять интересы ФИО2, которая на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика комитета по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по удовлетворению исковых требований возражений не имеет (л.д. 110).

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, пояснила, что является матерью ФИО4, в период строительства гаража состояла в браке с ФИО1, после его смерти на часть гаража не претендует, не возражает, чтобы право собственности было признано за истцом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил (л.д. 97-98)

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) (л.д.7).

Из искового заявления следует, что на земельном участке, предоставленном на основании указанного разрешения на строительство по адресу: <адрес>, наследодатель ФИО1, своими силами за счет собственных средств хозяйственным способом построил гаражный бокс.

В соответствии с выданной справкой Комитетом по градостроительству и ресурсам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гараж по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, находящемся в не разграниченной государственной собственности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления муниципального образования «<адрес>» (л.д. 8).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, 1996 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, имеет овощную яму, поставлен на учет как объект недвижимости, ему присвоен инвентарный №. Площадь гаражного бокса по наружным измерениям составляет 53,4 кв.м, по внутренним – 43,9 кв.м, строительным объемом 168 куб.м, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный, стены - кирпич, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, степень физического износа 17% (л.д. 26-30).

В соответствии с техническим заключением ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» техническое состояние гаражного бокса с овощной ямой (лит.А,Г) работоспособное, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражный бокс (лит.А) с овощной ямой (лит.Г) не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Помещение соответствует строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям (л.д.9-42).

Согласно уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на спорное нежилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.50, 100).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 на собственные средства построил гаражный бокс, после чего при жизни добросовестно владел и пользовался им, однако право собственности не зарегистрировал.

ФИО1 состоял в браке с ФИО3, являлся отцом ФИО4 (до брака ФИО3) М.Н. (л.д.55, 56). ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен (л.д. 95).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5, 53).

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из гаражного бокса, находящегося в <адрес> края.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что после смерти отца она вступила в наследство по закону. Указанный факт подтверждается материалами наследственного дела №, свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., иных наследников не имеется (л.д. 52-96). Спорный гараж был построен в период брака между ФИО1 и ФИО3, однако требования после его смерти на часть гаража она не предъявляет.

Истец фактически вступила в права наследования на спорный гараж, поскольку принимает меры к его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания, использует по назначению.

Имущество в виде гаража, указанное ФИО4, не вошло в наследственную массу, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных ФИО1 правоустанавливающих документов.

По мнению суда, несмотря на указанное обстоятельство, ФИО1 фактически является собственником указанного имущества, соответственно истец может признать за собой право собственности на него.

Поскольку истец является наследником после смерти ФИО1 по закону, приняла наследство после его смерти, за ФИО4 должно быть признано право собственности на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Спора по заявленным требованиям не имеется. Ответчик и третьи лица по делу возражений относительно заявленных требований не имеют.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс с овощной ямой 1996 года постройки, площадью по наружным измерениям 53,4 кв.м, по внутренним – 43,9 кв.м, строительным объемом 168 куб.м, с характеристиками: фундамент - бетонный ленточный, стены - кирпич, перекрытия – железобетонные плиты, крыша – мягкая кровля, полы – дощатые, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова