Постановление № 5-1208/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1208/2020

Дело № 5-1208/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника <ФИО>3,

представителя потерпевшего <ФИО>4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего врачом анестезиологом-реаниматологом <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

13.01.2020 года около 21 час. 00 мин. у дома 2 по Троицкой пл. в г. Санкт-Петербурге, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по Троицкому мосту в направлении от Петровской наб. в сторону Дворцовой наб., в нарушение п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выполнил требование соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который далее совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №-адм.,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Защитник <ФИО>3 просил ограничиться в отношении ФИО1 штрафом, так как ФИО1 работает врачом анестезиологом-реаниматологом, в связи с чем ему иногда требуется срочно и быстро приехать на работу в экстренной для пациентов ситуации, положительно характеризуется, содержит двоих несовершеннолетних детей, о чем представлены характеристики с места жительства и места работы, свидетельства о заключении брака и о рождении детей. Моральный ущерб от ДТП ФИО1 возмещен в полном объеме, о чем представлена расписка потерпевшего на сумму 100000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил вышеуказанные обстоятельства ДТП и возмещение ему морального вреда, в связи с полученными травмами.

Представитель потерпевшего <ФИО>4 полагала, что с учетом обстоятельств дела, возмещения морального вреда и высказанного ФИО1 намерения возместить оставшийся материальный ущерб после получения страховых выплат, возможно ограничиться в его отношении менее строгим наказанием.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО>5 от 13.01.2020 года о получении заявки о ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.01.2020 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.01.2020 года с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1 и Свидетель №1;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от 13.01.2020 г.;

- данными видеозаписи происшествия из СПБ ГКУ «ГМЦ»;

- телефонограммой из Мариинской городской больницы о том, что туда доставлен в 22 час 44 мин. с места происшествия 13.01.2020 г. Потерпевший №1 Диагноз: автотравма, ЗМЧТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, закрытая травма правого и левого плечевого сустава, ушиб головы (ссадина лба);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм., согласно которому у Потерпевший №1 установлена тупая травма носа – сотрясение головного мозга, ссадина лобной области слева, гематома левого плеча. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью;

- объяснениями водителя автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, <ФИО>6 от 13.01.2020 года, согласно которым на спуске с Троицкого моста он остановился в левом ряду в заторе перед светофором, после чего получил удар от находившейся сзади машины «<данные изъяты>»;

- показаниями ФИО1 и Потерпевший №1 в судебном заседании, аналогичным данным ими 13.01.2020 года.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.п.1.5, 9.10 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности и семейном положении ФИО1, признание им вины, положительные характеристики, характер его трудовой деятельности, возмещение им морального вреда потерпевшему, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 1123010001140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478200420005716

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева