Решение № 2-892/2024 2-892/2024~М-750/2024 М-750/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-892/2024

Дело №2-892/2024

УИД 26RS0014-01-2024-001380-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

представитель ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.

В обоснование заявленных требований представитель указал, что ответчик, не надлежащим образом исполняла обязательства по заключенному между ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» и ФИО1 договору теплоснабжения, который является публичным договором, по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 157 709,07 руб., в том числе: отопление 117 897,22 руб., горячее водоснабжение в размере 39 811,85 руб.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения- <адрес> многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> СК и оплату за потребленную тепловую энергию вносила несвоевременно и не в полном объеме..

Истец в целях взыскания образовавшейся задолженности обращался с заявлением к мировому судье СУ№<адрес> о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, однако по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 709,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 354 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

В силу ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Публичному Договору теплоснабжения ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала приняло обязательство по продаже ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии для использования на принадлежащих ему законных основаниях теплопотребляющих установках, а ответчик в свою очередь обязалась принимать и оплачивать тепловую энергию, в соответствии с условиями данного публичного Договора.

Теплопотребляющим объектом являлась <адрес> многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> СК собственником которой являлась ФИО1

Согласно пункту 1.1. Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения, Потребитель обязуется вносить Теплоснабжающей организации плату за поставленную в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению) тепловую энергию в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим Договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ и настоящим Договором.

Согласно пункту 6.1. Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения, размер платы определяется произведением количества поставленной Потребителю тепловой энергии, определенного в соответствии с Разделом 5 настоящего Договора на тариф за 1 Гкал установленный Региональной тарифной комиссией Ставропольского края (далее РТК СК).

Согласно пункту 6.3. Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения, расчетной период составляет 1 календарный месяц.

Согласно пункту 6.5. Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения, плата за тепловую энергию вноситься Потребителем либо уполномоченным им лицом ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов, предоставленных Теплоснабжающей организацией

Согласно пункту 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ответчиком оплата за тепловую энергию производилась не своевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету представителя истца за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 709,07 руб., в том числе: отопление 117 897,22 руб., горячее водоснабжение в размере 39 811,85 руб.

Суд принимает указанный расчет, считает его обоснованным и правильным.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

За взысканием задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию в размере 157 709,07 руб. и государственной пошлины в сумме 2 177,09 руб., был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

После отмены судебного приказа задолженность ответчиком выплачена не была, а значит подлежит к взысканию в полном объеме.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о возникновении задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 4 354 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 709,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 354 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов