Решение № 2-3183/2017 2-3183/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3183/2017

копия

Дело № 2-3183/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Гусеве С.А.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где и состоит на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ в данном помещении истцом был поставлен на регистрационный учет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Регистрация ФИО3 в принадлежащем истцу помещении существенно ограничивает в праве владения, пользования и распоряжения. Ответчик бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. Какого либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования квартирой не заключено.

Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО3 из принадлежащего жилого помещения. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>8.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства без участия ответчика не возражала. Дополнительно пояснила, что указанную квартиру истец приобрела по договору дарения от своей матери. Ответчик проживает в указанной квартире с момента дарения, брак между истцом и ответчиком был расторгнут, участия в содержании квартиры ответчик не принимает, нигде не работает, истец проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты>, ответчик отказывается добровольно выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации места жительства: <адрес> посредством направления заказной корреспонденции, которая вернулась в адрес суда по истечению срока хранения.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ говорит о том, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено судом и следует из материалов дела квартира, назначение: жилое, общая площадь <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>, на основании договоры дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <данные изъяты> был заключен брак, после которого <данные изъяты> присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-БА №).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен (свидетельство о расторжении брака II БА №).

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>8, с ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу также зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая, при таких обстоятельствах, исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, ФИО3 правом собственности на такую квартиру не обладает, бремя расходов на ее содержание не несет, членом семьи <данные изъяты> не является, совместное хозяйство с ним не ведет.

ФИО3 не представлено доказательств наличия между ответчиком и собственником квартиры какого-либо соглашения, договора о пользовании ФИО3 жилым помещением, а также доказательств возникновения у него права пользования квартирой по иным правовым основаниям.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, при этом, требование истца об освобождении ФИО3 указанной квартиры до настоящего времени не исполнено.

То обстоятельство, что ФИО3 является бывшим супругом ФИО1, не имеет в настоящее время какого-либо правового значения. В связи с чем, ФИО3 подлежит выселению из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес> в <адрес>.

Решение о признании ответчика прекратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, выселить ФИО2 <данные изъяты> из указанного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С. Л. Пацалюк