Определение № 2А-150/2017 2А-150/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-150/2017

Дело № 2а-150/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирс 21 марта 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к Г.С.А. о взыскании недоимки, пени по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г.С.А. о взыскании недоимки, пени по налогам, в котором указывает, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Управлением ГИБДД УВД по Кировской области, установлено, что Г.С.А. является с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства №, регистрационный номер №, мощностью № л.с., с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства №, регистрационный номер №, мощностью № л.с., данные транспортные средства являются объектом налогообложения. Согласно лицевому счету налогоплательщика, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей, пени за несвоевременную уплату (неуплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ год начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей. На основании сведений, представленными органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами технической инвентаризации Г.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ владеет недвижимым имуществом – жилым домом, по адресу: <адрес>, которое согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения. Согласно лицевому счету налогоплательщика, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, пени за несвоевременную уплату (неуплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей. На основании сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кировской области, Г.С.А. владеет с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который являются объектами налогообложения. Согласно лицевому счету налогоплательщика недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей, пени за несвоевременную уплату (неуплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, в соответствии со ст. 69,70,75 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование к установленному сроку не исполнено, задолженность не оплачена. Просят суд взыскать с Г.С.А. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере № руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кировской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления, в соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, просят принять отказ от административного иска, поскольку данным лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная недоимка по налогам, пени уплачены административным ответчиком в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Г.С.А. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменное заявление административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС № России по Кировской области от административного иска к Г.С.А. о взыскании недоимки, пени по налогам не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В материалы дела административным ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату недоимки, пени по налогам (л.д.31-36)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кировской области от административного иска к Г.С.А. о взыскании недоимки, пени по налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к Г.С.А. о взыскании недоимки, пени по налогам прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный судья С.П.Неволина