Решение № 2А-144/2019 2А-144/2019~М-88/2019 М-88/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-144/2019

Дело № 2а–144/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 20 февраля 2019 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик дата осуждена Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ. Приговорена к лишению свободы сроком на 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата освобождена по отбытии наказания. Решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейных заведениях: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения и др.), запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца). дата осуждена Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата снята с профилактического учета в Отделе МВД России по Ейскому району по п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ-64. дата освобождена по отбытии наказания. ФИО2 официального трудоустройства не имеет. Злоупотребляет спиртные напитки. Характеризуется с отрицательной стороны.

На основании, изложенного, исходя, из требований, установленных п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 2 года ФИО2, дата года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, одновременно установить ей следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.); обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца); запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Ейскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласилась.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Явная Н.Ю. считает необходимым удовлетворить заявленные требования, указав, что по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора и соответствующих ограничений на срок два года.

Заслушав пояснения участников по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

В соответствии, с главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Суд усматривает необходимость в установлении административного надзора в отношении ранее судимого лица – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата г. осуждена Ейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорена к лишению свободы сроком на 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейных заведениях: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игровые заведения и др.), запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца) (л.д. 8-10).

Приговором Ейского районного суда от дата ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-11).

дата снята с профилактического учета в Отделе МВД России по Ейскому району по п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ-64.

дата ФИО2 освобождена по отбытии наказания (л.д. 5).

Приговором мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края Михалевой Л.Н. от 14.06.2018г., административный ответчик ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-13).

дата ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания (л.д. 4). Судимость не снята и не погашена.

Из общественной характеристики усматривается, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя отрицательно, не работает, лишена родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.6).

Таким образом, имеются все законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку административный ответчик освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно, ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу, ст. 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении указанного лица, следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.); 2) обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца); 3) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел; 4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Ейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ранее судимого лица ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зонах), и др.);

2) обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (во вторую субботу каждого месяца);

3) запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел;

4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева