Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело №2-597/2017.

Подлинник.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием ответчика - директора ООО «Сириус» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управление Роспотребнадзора по РБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нефтекамский территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по РБ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, указав, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. При проведении внеплановой выездной проверки в магазине ООО «Сириус», установлено оказание населению розничной торговли и обороту, хранению 16 наименований алкогольной продукции (водка, лекеро - водочные изделия, вина и д.р.) и косметические продукции (3 наименования туалетных вод для женщин) с нарушением обязательных требований законодательства. Также, при проведении проверки установлено, что алкогольная продукция хранится в складском помещении магазина и реализуется в торговом зале с нарушением условий хранения, указанных на этикетке алкогольной продукции: хранятся и реализуются в помещениях, не исключающих прямых солнечных лучей; в торговом зале не организован контроль за параметрами влажности и температуры воздуха; в складском помещении алкогольная продукция хранится непосредственно на полу, не на стеллажах, поддонах или подтоварниках; в складском помещении покрытие полов не ровное, имеет поверхность, которое не позволяет проводить качественное мытье с применением моющих средств - краска на полу местами стерта; в торговом зале полки для реализации алкогольной продукции не содержаться в чистоте, по окончании работы не проводится ежедневная влажная уборка и мытье с применением моющих средств, на момент проверки на полках скопился толстый слой пыли и грязи; не доведено до сведения потребителя (покупателя) фирменное наименование организации; Правила продажи находились в торговом зале магазина в недоступном для потребителя и (покупателей) месте - за холодильным оборудованием. В связи, с чем просит суд признать действия ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазине по адресу: <адрес>, - незаконными и обязать ответчика довести в установленный срок любым доступным способом до вседения потребителей о принятом судом решении.

Истец - представитель Нефтекамского территориального отдела Управление Роспотребнадзора по РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом.

В судебном заседании ответчик - директор ООО «Сириус» ФИО1 исковые требования признал полностью, добровольно согласен все нарушения устранить.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска заявлено ФИО1 добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ею понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов и прав других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управление Роспотребнадзора по РБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нефтекамского территориального отдела Управление Роспотребнадзора по РБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании действий ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия ООО «Сириус» при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазине по адресу: <адрес>; с нарушением обязательных требований частей 1,2 ст.19 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; пунктов 7, 12 статьи Технического регламента ТС «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. №880); пунктов 5, 6 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. №55; части 3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; пунктов 5.10, 7.5, 7.8, 10.1, 14.1, 14.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать руководство Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» довести в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу любым доступным способом до сведения потребителей о принятом решении.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин