Решение № 2-248/2019 2-248/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-248/2019

К делу № 2-248/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 06 марта 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2018 года истица является собственником домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>. ФИО2 зарегистрирован в ее жилом помещении с 27.05.1982 года, однако ответчик по данному адресу длительное время не проживает, поскольку имеет другое постоянное место жительства. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку ФИО2 с 07 февраля 2019 года значится зарегистрированным по <адрес>.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.12.2018 года следует, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.09.2018 года сделана запись регистрации №.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении с 27.05.1982 года.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной председателем квартального комитета № г. Апшеронска и удостоверенной председателем ТОС № КОВ следует, что ФИО2 зарегистрирован в домовладении № по <адрес> в <адрес>, однако по данному адресу не проживает.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной 04.02.2019 года ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства с 27.05.1982 года по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Апшеронского района Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... с 07 февраля 2019 года значится зарегистрированным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу