Решение № 2-87/2021 2-87/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-87/2021

дело № 2-87/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.В.М., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало П.В.М. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области. На указанное имущество П.В.М. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в его пользу, которое на день смерти наследодателя не изменено и не отменено.

Также в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П,В.В., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало П.В.В.. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Колпнянского района Орловской области. На указанное имущество П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в его пользу, которое в настоящее время не изменено и не отменено. После смерти матери и отца, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства он не обратился, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил, так как на момент смерти родителей проживал с ними, вёл общее хозяйства, а после их смерти остался проживать в этом же доме и пользоваться всем принадлежащим им имуществом. По этим основаниям просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на две земельные доли в размере 7,0 га каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежавшие П.В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ и П.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ..

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, в судебном заседании указали, что исковые требования поддерживают в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – глава КФХ «Новое Поле» ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о его отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.А.Ю. и Ч.М.Н. показали, что хорошо знают семью истца, родителями которого являются П.В.М. и П.В.В.. ФИО1 является их единственным ребёнком. Истец проживал совместно с родителями в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В.М.. После её смерти истец остался проживать по указанному адресу совместно с отцом. ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В. Истец ФИО1 остался проживать в указанном жилом доме и пользоваться всем принадлежащим родителям имуществом. П.В.М. и П.В.В. в своё время работали в колхозе и были надедены земельными долями.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, достоверность фактов, сообщенных свидетелями, никем не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994г. № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ярищенское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ярищенское» в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,2 га пашни на каждого члена акционерного общества и социальной группы соответственно 3,6 га и 3,1 га. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 767 человек.

В указанном списке среди прочих граждан указаны: П.В.М. и П.В.В..

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 105 от 18 августа 2006 года «О внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года № 100 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Ярищенское» размер земельной доли был уменьшен и в конечном итоге составил 7,0 га сельхозугодий, из них 6,0 га пашни на каждого члена акционерного общества «Ярищенское» согласно списку.

Свидетельство о праве собственности на землю гласит, что П.В.М. принадлежит земельная доля размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что П.В.В. принадлежит земельная доля размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорные земельные доли, принадлежащие П.В.М. и П.В.В., расположены в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 24-58).

Согласно справок администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельные доли, принадлежащие П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не являются собственностью администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ., его родителями являются: отец П.В.В., мать – П.В.М. (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ. умерла П.В.М. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ П.В.М. составила завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества, а именно земельную долю сельскохозяйственных угодий в размере 7,0 га, адрес объекта: <адрес> она завещала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание удостоверено главой Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и зарегистрировано в реестре за № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. составил завещание, согласно которого из принадлежащего ему имущества, а именно земельную долю сельскохозяйственных угодий в размере 7,0 га, адрес объекта: <адрес> он завещал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание удостоверено главой Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и зарегистрировано в реестре за № (л.д.18).

Согласно справок, выданных администрацией Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области П.В.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения по день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали и вели общее хозяйство её муж П.В.В. и сын ФИО1 (л.д.20). П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал и вел общее хозяйство его сын ФИО1 (л.д.21). В администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области от имени П.В.М. и П.В.В. составлены завещания, зарегистрированные в реестре за № и № от ДД.ММ.ГГГГг., которые на день смерти наследодателей не изменены и не отменены.

Как следует из постановлений об отказе в совершении нотариальных действий, выданных нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области ФИО1, последнему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию отказано, так как правообладатели П.В.М. и П.В.В. в массив с кадастровым номером № не включены, права не зарегистрированы, в связи с чем нельзя определить местонахождение земельных долей в размере 7 га каждая сельскохозяйственных угодий, принадлежащих наследодателям в данном земельном массиве (л.д.13, 14).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.В.М. и П.В.В. имели в собственности по по одной земельной доли каждый, размером 7,0 га каждая в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №

(Единое землепользование), расположенных по адресу: <адрес>.

Со смертью П.В.М. и П.В.В. открылось наследство на принадлежащие им земельные доли, которое фактически принял их сын ФИО1, поскольку на момент смерти родителей проживал совместно с ними, вёл общее хозяйство, а после их смерти распорядился их имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.В.М. и П.В.В., в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежавшую П.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю размером 7,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежавшую П.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.03.2021г.

Председательствующий: ______________