Решение № 2А-2280/2018 2А-355/2019 2А-355/2019(2А-2280/2018;)~М-2276/2018 М-2276/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-2280/2018

Дело № 2а-355/2019


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Шебашовой Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Электростали Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3 540 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 64 руб. 05 коп., налога на имущество в сумме 607 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 5 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что в 2016 году ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. У ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 540 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017 по 08.02.2018 в размере 64 руб. 05 коп. Кроме этого, ФИО1 в 2015-2016 годах являлась плательщиком налога на имущество, в связи с чем, налоговым органом начислен налог за 2015 год в размере 279 руб., 2016 год – 328 руб. В связи с неуплатой данного налога ФИО1 были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество размере 5 руб. 05 коп. Налоговым органом направлено ФИО1 налоговое уведомление № 66976702 на уплату транспортного налога за 2016 в сумме 3 540 руб., налога на имущество за 2015 год в сумме 279 руб., за 2016 – 328 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017. Однако в добровольном порядке административным ответчиком налоги не уплачены. Налоговым органом вынесено требование № 2680 от 09.02.2018 о добровольной уплате транспортного налога в размере 3 540 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 64 руб. 05 коп., налога на имущество в сумме 607 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 5 руб. 05 коп. Однако, ФИО1 сумма транспортного налога, налога на имущество, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в добровольном порядке не уплачены.

В соответствии с определением суда от 14.12.2018 административное исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем заявлено административным истцом в иске, в соответствии с положениями Главы 33 КАС РФ. При этом суд учитывает, что административному ответчику судом предложено в срок до 31.01.2019 представить возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела и возражения по существу административного иска, однако такие возражения не представлены. Судебная корреспонденция направлена административному ответчику на адрес, указанный в административном иске и являющийся адресом его регистрации, что подтверждено выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

В силу ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются законами соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлась владельцем транспортных средств: марки «ХЕНДЭ АКЦЕНТ», марки «Мицубиси SPACE STAR GLX», в связи с чем, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, который ею до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В 2015-2016 годах административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество, поскольку имела в собственности 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на 2015 год составляла 2121398 руб., на 2016 год – 1684972 руб. Налоговым органом начислен налог за 2015 год в размере 279 руб., за 2016 год -328 руб., который ФИО1 до настоящего времени не был уплачен.

14.10.2017 ИФНС России по г. Электростали Московской области должнику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 66976702 от 21.09.2017 на уплату в добровольном порядке задолженности по налогам. Однако, ФИО1 сумма задолженности по налогам по уведомлению не уплачена.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Налоговым органом были начислены ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 64 руб. 05 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 5 руб. 05 коп. в соответствии с налоговым законодательством.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

17.02.2018 ИФНС России по г. Электростали Московской области направлено ФИО1 требование № 2680 по состоянию на 09.02.2018 об уплате задолженности по налогам и пеням в добровольном порядке в срок до 23.03.2018. Однако, ФИО1 сумма задолженности по налогам и пеням не уплачена.

ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

30.07.2018 мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника относительно вынесенного судебного приказа, после чего ИФНС России по г.Электросталь Московской области обратилось в суд с административным иском.

Административным ответчиком ФИО1, получившей административный иск, не представлены возражения в части начисленных размеров транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Электростали Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Электростали Московской области транспортный налог за 2016 г. в сумме 3 540 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 64 руб. 05 коп., налог на имущество за 2015-2016 г.г. в сумме 607 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 5 руб. 05 коп., а всего 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.С. Шебашова