Решение № 2А-1188/2020 2А-1188/2020~М-929/2020 М-929/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1188/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ракшина Е.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от 13.01.2020, без участия административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-001500-64 (номер производства 2а-1188/2020) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик осужден 18.12.2018 Майкопским районным судом Р.Адыгея по ст. 306 ч.2, 69 ч.5 УК РФ и по присоединенному приговору от 12.11.2018 Майкопского городского суда по ст.314.1 ч.2 к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 23.01.2018 ФИО2 был установлен административный надзор с 12.03.2018 по 07.03.2026 на срок 8 лет.

По приговору Майкопского городского суда Р.Адыгея от 12.11.2018 административный ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период административного надзора за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания истекает 11.06.2020.

В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области.

По прибытию в исправительное учреждение административный ответчик был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и распределен в отряд № 8. В отряде зарекомендовал себя неудовлетворительно. Не трудоустроен. К труду относится неудовлетворительно. Установленный распорядок дня в учреждении соблюдает не в полном объеме. Спальное место заправляет по неустановленному образцу. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. За весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.

Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. Не обучается. В совершенном преступлении вину признал в полном объеме. Исковых обязательств не имеет. Отношения с родственниками поддерживает.

После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме.

Прокурор иск поддержал.

Административный ответчик заявленные требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 20.08.2015 был осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, срок отбытия наказания истекал 09.03.2018.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 23.01.2018 в период отбытия наказания ФИО2 был назначен административный надзор, сроком на 8 лет.

12.11.2018 ФИО2 осужден приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

18.12.2018 ФИО2 был осужден приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея по ч.2 ст. 306 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12.11.2018 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Из приговора Майкопского районного суда Республики Адыгея от 18.12.2018 следует, что административный ответчик ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК РФ 16.06.2018, в период административного надзора.

Срок отбытия наказания истекает 11.06.2020.

Исковые требования основаны на том, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы и при этом имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Указанное основание предусмотрено п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Поскольку административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", истец просил установить административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести - 3 года.

Указанные административным истцом основания для установления административного надзора имеются.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, в отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из п. 1 ч. 3 указанной статьи срок административного надзора в этом случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик относится к данной категории лиц.

Как следует из материалов дела, в настоящее время административный ответчик отбывает наказание, назначенное судом за преступления совершенные в период административного надзора, предусмотренные ст. 306 ч. 2 и ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Окончание срока отбытия наказания – 11.06.2020.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 3 года.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Не трудоустроен и не обучается. Установленный порядок отбывания наказания периодически нарушает. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Имеет 8 действующих взысканий. Поощрений не имеет. Ранее был осужден за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Количество заявленных истцом регистрационных явок определено в допустимых пределах, до трех раз в месяц и с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, является разумным.

Установление административного запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона и в данном случае также является целесообразным поскольку ответчик был осужден за нарушение административных ограничений, установленных судом и нуждается в повышенном контроле.

При указанных обстоятельствах, в отношении ответчика следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и возложить на ответчика обязанность являться в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... года рождения, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;

- обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации не реже 3-х раз в месяц.

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 21.05.2020.

Судья С.Г. Шабанов



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Комсомольского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ