Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-123/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди являются дочь - ФИО2, жена – ФИО3

Однако в наследственную массу не было включено указанное выше наследуемое имущество, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем в ЕГРН, кроме того в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ содержится техническая ошибка по адресу квартиры, в договоре указана <адрес>, а в техническом паспорте №.

В настоящее время, она лишена любой возможности, оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> и Администрация муниципального района <адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - нотариус <адрес> и в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО7 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди являются дочь - ФИО2, жена – ФИО3

Однако в наследственную массу не было включено указанное выше наследуемое имущество, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем в ЕГРН, кроме того в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ содержится техническая ошибка по адресу квартиры, в договоре указана <адрес>, а в техническом паспорте №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, и никем не оспаривается, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Диск» и ФИО3, последнему передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в договоре номер квартиры указан неверно.

Согласно технического паспорта квартира расположена по адресу: <адрес>, также адрес подтверждается справкой, выданной ОАО «Диск».

Кроме того, администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрация муниципального района <адрес> на вышеуказанное имущество не претендует, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанного имущества после смерти её отца ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Писарев