Решение № 2-9775/2017 2-9775/2017~М-4595/2017 М-4595/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-9775/2017

к делу № 2-9775/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«03» апреля 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Бойко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что 24.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев, под 18,90% годовых.

25.11.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 150 000 рублей, сроком возврата кредита 36 месяцев, под 16,90% годовых.

Также 25.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15 000 рублей под 29,90% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполним в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно: не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование истца не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком по всем кредитным договорам образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.01.2017г. составляет 278 768,23 рублей.

Согласно требованиям искового заявления, АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 202 376,71 рублей; по кредитному договору № в размере 26 473,93 рублей; по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 49 917,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 987,68 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 22.12.2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 24.11.2014г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 60 месяцев, под 18,90% годовых.

25.11.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 150 000 рублей, сроком возврата кредита 36 месяцев, под 16,90% годовых.

Судом установлено, что кредитные договоры заключены путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия Кредитного договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, открыть счет, а Заемщик обязуется использовать кредит на цели кредита и вернуть кредит в установленные сроки.

Также 25.11.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15 000 рублей под 29,90% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии с п.8.2.3 Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с п.8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.8.8.2. Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Согласно п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен Тарифами.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установлены Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включая сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленных договорами размере.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам надлежащим образом не выполняет, что следует из представленной выписки по счету, при этом данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Как следует из представленного расчета, задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от 24.11.2014г. по состоянию на 25.01.2017г. составляет 202 376,71 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 160 813,37 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 30 536,55 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 749,43 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5 414,07 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 953,42 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 909,87 рублей.

Задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013г. по состоянию на 25.01.2017г. составляет 26 473,93 рублей, из них: остаток основного долга по кредиту – 0,00 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 23 002,49 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 0,00 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 424,73 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 46,71 рублей.

Задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты составляет 49 917,59 рублей, из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2 346,42 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 9 306,02 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1878,71 рублей; перерасход кредитного лимита – 0,00 рублей; остаток основного долга по использованию кредитной линии – 36 386,44 рублей.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу ст. 1 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности», кредитование является банковской операцией, осуществляемой на условиях возвратности, платности и срочности.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено судом, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредиты, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договоров.

Однако требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по кредитным договорам не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Согласно уведомлению ответчик ознакомился с условиями предоставленного кредита, о чем на уведомлении поставил свою подпись.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитным договорам в размере 278 768,23 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 987,68 рублей. Данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» общую сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2014г., кредитному договору № от 25.11.2013г., договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № в размере 278 768,23 рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 987,68 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -