Решение № 2А-3976/2017 2А-3976/2017~М-4407/2017 М-4407/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-3976/2017

Дело № 2а-3976/17
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с 23.03.2015 по 06.07.2016 состояла на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и являлась налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ административный ответчик обязана была представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Уплата налога по итогам налогового периода в соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ производится не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Административный ответчик обязана была представить в ИФНС России по г. Кирову декларацию не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом.

31.08.2016 налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация (корректировка 1) по УСН за 2015 г., согласно которой исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 184.071 руб., срок уплаты до 04.05.2016, из них: сумма налога за 1 квартал – 0,00 руб., сумма налога за 1 полугодие – 33.767 руб., подлежащая оплате до 27.07.2015; сумма налога за 9 месяцев – 64.862 руб., подлежащая оплате до 26.10.2015; сумма налога за налоговый период – 85.442 руб., подлежащая оплате до 04.05.2016. До настоящего времени налог за 2015 в размере 184.055, 77 руб. ответчиком не уплачен (платеж от 24.06.2016 в размере 15, 23 руб.).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня, за период с 14.02.2016 по 04.09.2016 в сумме 10.951, 15 руб. 07.09.2016 в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 25062, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

22.05.2017 определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 13.03.2017 № 63/2-432/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по УСН и пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 123.226, 15 руб., из них: 112.275 руб. – налог по УСН за 2015 г., 10.951, 15 руб. – пени по УСН.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, извещен, просил рассмотреть иск без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. О причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 23.03.2015 по 06.07.2016 состояла на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и являлась налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ административный ответчик обязана была представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего налогового периода. По истечении налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 346.23 НК РФ).

31.08.2016 в ИФНС России по г. Кирову ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация (корректировка 1) по УСН за 2015 г. с указанием суммы налога, подлежащего уплате в размере 184.071 руб. (сумма налога за 1 квартал – 0,00 руб., подлежащая оплате до 27.04.2015 г.; сумма налога за 1 полугодие – 33.767 руб., подлежащая оплате до 27.07.2015 г.; сумма налога за 9 месяцев – 64.862 руб., подлежащая оплате до 26.10.2015 г.; сумма налога за налоговый период – 85.442 руб., подлежащая оплате до 04.05.2016 г.) и сроком уплаты до 04.05.2016 г.

В установленный срок налог, подлежащий уплате административным ответчиком, уплачен не был. 24.06.2016 г. административным ответчиком уплачена денежная сумма в размере 15,23 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 за период с 14.02.2016 г. по 04.09.2016 г. начислена пеня в сумме 10.951,15 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ, в адрес административного ответчика направлено требование № 25062 от 07.09.2016 г. на уплату налога и пени.

По состоянию на 07.09.2016 г. за ФИО1 числится задолженность по налогу УСН за 2015 в размере 112275 руб. и пени по УСН в сумме 10951,15 руб.

13.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова по заявлению ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ № 63/2А-432/2017 о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности в сумме 123.226, 15 руб., из них 112.275 руб. – налог по УСН за 2015 год, 10.951, 15 руб. – пени по УСН.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 22.05.2017 судебный приказ № 63/2А-432/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 123.226,15 руб. отменен.

Однако, сведений о том, что ФИО1 к настоящему времени погасила вышеуказанную задолженность по налогу и пени, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 664,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 123.226,15 руб., в том числе: 112.275 руб. – налог по УСН за 2015 год, 10.951,15 руб. – пени по УСН за период с 14.02.2016 г. по 04.09.2016 г.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3 664,52руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова