Решение № 12-18/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 7 мая 2018 года Ростовская область ст. Егорлыкская Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района от 11.04.2018г. было установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 500р. в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный в соответствии с постановлением об административном правонарушении от 28.12.2017г. № 18810161171228044272. Данные действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Правонарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера не уплаченного штрафа, то есть в сумме 1000р. В поданной жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, считая его не законным, ссылаясь на то, что постановлением об административном правонарушении от 28.12.2017г. № 18810161171228044272 он не получал. ФИО1 на рассмотрение жалобы не прибыл, хотя о слушании дела извещен (л.д. 30). При этом ФИО1 с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем его жалоба рассмотрена в его отсутствие. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области <данные изъяты> от 28.12.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 2). Постановление должностного лица вступило в законную силу 16.01.2018г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2018г., копией постановления от 28.12.2017г., данными, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" (л.д. 1-2, 28-29). В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Довод жалобы ФИО1 о том, что ему не было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не может повлечь отмену состоявшегося судебного акта, вынесенного в отношении ФИО1, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, следует, что постановление от 28.12.2017г. было направлено ФИО1 по почте по адресу его места жительства и вручено адресату 04.01.2018г. (л.д. 28-29). Поскольку последний день срока обжалования выпал на нерабочий день (14.01.2018г.), то с учетом ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ датой вступления постановления в законную силу является 16.01.2018г., а не 15.01.2018г., как указано в обжалуемом постановлении. Более того, поскольку последний день 60 дневного срока добровольной уплаты штрафа выпал на 18.03.2018г. и данный день также является не рабочим, то последним днем добровольной уплаты штрафа является 19.03.2018г. До данной даты ФИО1 обязан был оплатить штраф в добровольном порядке. Однако данную обязанность по уплате штрафа ФИО1 в указанный срок (до 19.03.2018г. включительно) не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено правонарушителю в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, в описательной части мировым судьей сделаны не верные выводы о том что датой вступления постановления от 28.12.2017г. в законную силу является 15.01.2018г. вместо верного 16.01.2018г., а также о том, что протокол об административном правонарушении подтверждает факт неуплаты штрафа по постановлению от 24.11.2017г. № 18810123171124053444, вместо верного по постановлению от 28.12.2017г. № 18810161171228044272. Более того, в обжалуемом постановлении в описании (фабуле) правонарушения не содержатся сведения о дате, до которой штраф не был добровольно уплачен – до 19.03.2018г. Поэтому в указанной части постановление мирового судьи подлежит изменению. Руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2018г., принятое в отношении ФИО1, изменить. Дополнить описание совершенного ФИО1 правонарушения указанием на то, что административный штраф им не уплачено в срок до 19.03.2018г. включительно, а также в мотивировочной части дату вступления постановления от 28.12.2017г. в законную силу изменить с 15.01.2018г. на 16.01.2018г., а также сведения о постановлении, по которому не уплачен штраф, изменить с постановления №18810123171124053444 от 24.11.2017г. на постановление от 28.12.2017г. №18810161171228044272. В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2018г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-18/2018 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-18/2018 |