Постановление № 5-260/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5-260/2017

Протокол 44 ВВ № 487580


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием потерпевшей А

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и его защитника Халапсина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

dd/mm/yy в 16-05 в ... в районе дома № ФИО1, управляя Авто № при проезде через нерегулируемый пешеходный переход, в нарушение требований п.п. п.1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода А переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП А причинены телесные повреждения повлекшие лёгкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически не признал и пояснил, что он ехал по ..., в попутном направлении от него справа ехал экскаватор, неожиданно из-за экскаватора вышли люди, одна из женщин побежала вперёд, упала и после этого он задел её автомашиной. Разметки «зебра» на пешеходном переходе не было, а знак пешеходного перехода не было видно из-за экскаватора. Знак перехода слева по ходу его движения не видел.

Потерпевшая А в суде пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, перед ней остановился экскаватор уступая дорогу, она стала переходить проезжую часть и увидела выезжающую а/м Газель из-за экскаватора, она хотела пробежать вперёд чтобы избежать наезда, однако автомашина сбила её и она упала. Телесное повреждение в виде раны на левом коленном суставе получила в результате падения от столкновения с автомашиной.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017,

- сообщением о доставлении А в лечебное учреждение с телесными повреждениями после ДТП,

- справкой о ДТП, схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy,

- объяснениями ФИО1, А Б П., О данными ими в ходе административного расследования,

- заключением эксперта № 1496, согласно которому у А имелась <данные изъяты>. Это телесное повреждение причинили лёгкий вред здоровью, т.к. влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 ПДД РФ если перед неругилируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учётом требований п.ё14.1 ПДД.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого А причинены телесные повреждения и лёгкий вред здоровью.

Доводы ФИО1 о том, что он не видел знак пешеходного перехода, суд считает несостоятельным, поскольку согласно материалам дела и схеме ДТП, на пешеходном переходе имелись знаки пешеходного перехода как справа, так и слева от проезжей части, поэтому Панов должен был соблюдать требования дорожных знаков, а с учётом того, что перед пешеходным переходом остановилось другое транспортное средство (экскаватор), движущееся в попутном направлении, то Панов также обязан был остановить автомашину и уступить дорогу пешеходам.

Выводы ФИО1 о том, что телесные повреждения потерпевшей получены до столкновения с автомашиной в результате самостоятельного падения, суд также отвергает, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и опрошенных в ходе административного расследования лиц – ФИО2 и ФИО3, показания которых не имеют противоречий и согласуются с показаниями потерпевшей.

Показания ФИО1, приведённые в свою защиту, суд считает избранным способом защиты с целью избежания или преуменьшения ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в 2016-2017 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

При определении вида и размера наказания суд полагает, что с учётом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, отсутствии критичного отношения к правонарушению, целям наказания будет отвечать административный штраф в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001,

ОКТМО 34701000,

Счёт получателя № 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810344170010000848.

наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: И.Н. Загаров