Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-640/2021 М-640/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-715/2021

Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-715/2021 УИД 36RS0016-01-2021-000994-08.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач «28» июня 2021 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецснаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СпецСнаб71» просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору №2579453111 от 20.06.2013 г., в размере 72 333 рубля 26 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 39 336 рублей 00 копеек, сумма задолженности по просроченным процентам - 31 203 рубля 43 копеек, сумма комиссий - 1 793 рублей 83 копеек,

- зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 1 185 руб. 00 коп., оплаченную при обращении в судебный участок №2 мирового судьи Калачеевского района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа,

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 2 370 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: 10.02.2012 г. ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №2491192271 на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлен о его праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает признание иска ответчиком судом принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

На основании п.3 ст.434 ГК РФ, а также п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 10.02.2012 года ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». (л.д. 28-29).

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлен о том, что активация карты является добровольной и о его праве не активировать карту. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и ее активации посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ему ПИН-конверт. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банком Банковского счета, датой одобрения Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления Банком кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены Банком в течение 10 (десяти) лет с даты подписания настоящего Заявления. Заемщик предоставляет Банку право на списание с Банковского счета денежных средств в пользу Банка, в размере своих обязательств и в сроки, установленные для исполнения этих обязательств. (л.д. 28).

Согласно п. 2.2 «Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. (л.д.33-36).

В соответствии с п. 8.1.9.1 «Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» ФИО1 принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 «Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» ответчик обязался выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 «Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» клиент обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также иных операций по Банковскому счету, возможность совершения которых предусмотрена договором ДБО (при его наличии), а так же суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выдал заемщику банковскую карту.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 09.07.2013 г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 776,53 руб. В последующем ФИО1 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору <***> произведено 09.05.2019 г.

Таким образом, АО «ОТП Банк» свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик ФИО1 использовал денежные средства, находящиеся на счете, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-25).

Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по пополнению счета в рамках договора.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). (л.д. 39-41,42)

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования), являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***>. (л.д. 43-45).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

17.07.2020 г. истцом ООО «СпецСнаб71» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав (требований), содержащее информацию о заключенном договоре цессии № 04-08-04-03/135 и требование об оплате образовавшейся задолженности в течении 30 дней с момента получения уведомления.(л.д. 47,48-49)

Задолженность ФИО1 по договору <***> от 20.06.2013 г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 г. составляет 72 333,26 руб., в том числе: 39 336 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 31 203,43 руб. - сумма задолженности по процентам; 1 793,83 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен, верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами: выпиской по счету (л.д. 16-25), расчетом задолженности (л.д. 9,10-15).

Исходя из расчета задолженности, ответчиком не выплачено в соответствии с условиями кредитного договора: 72 333 руб. 26 коп.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору не выплачена.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 27 апреля 2021 г. судебный приказ №2-270/2021 от 08.04.2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСиаб71» задолженности по кредитному договору №2579453111 от 20.06.2013 года по договору уступки прав требований (цессии) № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 года за период с 20.05.2018 года по 25.06.2020 год в размере 72333 руб. 26 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1185 руб. 00 коп. (л.д. 27)

В соответствии с ч.2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Размер государственной пошлины по данному заявлению составит: 2370 руб.

В силу разъяснений данных п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт понесенных истцом расходов в сумме 1185 руб. 00 коп., подтверждается платежным поручением № 3359 от 24.05.2021 г. (л.д. 7), платежным поручением № 2023 от 24.03.2021 г. (л.д.8).

Государственная пошлина в сумме 2370 руб. 00 коп., уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору №2579453111 от 20.06.2013 г., в размере 72 333 рубля (семьдесят две тысячи триста тридцать три) рубля 26 копейки.

Зачесть в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 1 185 руб. 00 коп., оплаченную при обращении в судебный участок №2 мирового судьи Калачеевского района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть начиная с 06.07.2021 года.

Судья: /Ю.Н. Маликов/.

Дело №2-715/2021 УИД 36RS0016-01-2021-000994-08.



Суд:

Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецСнаб71" (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ