Постановление № 5-254/2017 5-3/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-254/2017Исилькульский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3/2018 по делу об административном правонарушении <...> 5 февраля 2018 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Г. Белобородова, при секретаре Сусленко А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> В отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: не позднее 15.00 часов 27.11.2017 г. разместила в пределах границ полосы отвода автомобильной дороги <адрес>» на 657 км + 700 м. прицеп вагон-дом передвижной <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <***>, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящийся к объектам дорожного сервиса. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признала, при этом указав, что о времени и месте составления протокола уведомлена не была, 27.12.2017 года ей позвонил ФИО4 и сообщил о необходимости получить какой то документ, при этом, по телефону не извещал о времени и месте составления протокола, кроме того, до настоящего времени протокол не получен, с ним не ознакомлена. Опрошенный в судебном заседании ФИО4 указал об отсутствии документов свидетельствующих о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. В силу ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса. Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Однако указанные требования закона, при составлении протокола, соблюдены не были, как следует из материалов дела, уведомление о времени и месте составление протокола направлено ФИО1 27.12.2017 года по почте, которое не было получено ФИО1 и в указанный день она находилась в <адрес>, как следует из ее пояснений, при этом протокол об административном правонарушении составлен 28.12.2017 года в отсутствие правонарушителя, который не был надлежащим образом извещен. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3). Нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не может быть использован судом при вынесении постановления. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст.11.21 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 11.21, 29.10 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.2 ст.11.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Т.Г. Белобородова Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |