Решение № 2А-1075/2025 2А-1075/2025~М-927/2025 М-927/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2А-1075/2025




№ 2а-1075/2025

УИД: 03RS0038-01-2025-001968-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Исхаковой С.В.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, указав в обоснование административного иска следующее.

ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от 05.10.2022 по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 27.06.2025. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости 27.06.2033. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.06.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы территории Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

16 июля 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По указанным основаниям для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал и показал, что действительно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда, отсутствовал по месту жительства во время проверки.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Зубаревой Л.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от 05.10.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 27.06.2025 по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости 27.06.2033.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.06.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 05.10.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

После установления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от 18.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении 02 августа 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от 27.10.2025 ФИО1 признан виновным в совершении 13 октября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует ФИО1 удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Давлекановскому району РБ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Давлекаовского района Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Конавченко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ