Решение № 2-3395/2019 2-3395/2019~М-3084/2019 М-3084/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3395/2019

Копия

Дело № 2–3395/2019

УИД 24RS0028-01-2019-003852-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Мортиковой В.Г.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г.Красноярска о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска № от 06 сентября 2019г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска и просила включить в специальный стаж учебные отпуска с 15 ноября 2007г. по 08 декабря 2007г. и с 09 января 2008г. по 07 апреля 2008г., мотивируя требования тем, что учебные отпуска являются разновидностью дополинтельных оплачиваемых отпусков, в связи с чем, подлежат включению в специальный стаж на соответствующих видах работах, требуемого для назначения данного вида пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав на отсутствие предусмотренных законом для этого оснований, а именно на то, что учебные отпуска не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002г., включение в специальный стаж вышеуказанных периодов не предусмотрено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В силу п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018г. № 350-ФЗ), действующего с 01 января 2019г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, а так же Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа № 155а от 03 сентября 2007 г. принята на должность воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 169», с 01 сентября 2011 г. на основании приказа № 271 от 01 сентября 2011 г. и по настоящее время работает в должности старшего воспитателя, что подтверждается справкой МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Кировского района» № 80 от 07 июня 2019 г., уточняющей условия труда (л.д.15-16) и записями в трудовой книжке (л.д. 23-24).

В связи с чем, суд считает, что ответчиком необоснованно не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды нахождения истца в учебных отпусках по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002г. № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются в том числе, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В связи с тем, что учебные отпуска являются разновидностью дополнительных отпусков, следовательно, подлежат включению в специальный стаж для получения досрочного пенсионного обеспечения.

То обстоятельство, что в указанные периоды учебных отпусков работодатель не указал код педагогической деятельности в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может повлечь нарушение пенсионных прав последнего.

По общему правилу в соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истец находилась в учебных отпусках, которые в силу закона включаются в стаж педагогической деятельности. Таким образом, судом установлена недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета в спорные периоды работы истца, при этом, несвоевременная подача работодателем сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении его работников, в данном конкретном случае, в том числе и в связи с отсутствием достаточного финансирования муниципального учреждения, не может привести к нарушению пенсионных прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусказ с 15 ноября 2007г. по 08 декабря 2007г., с 09 января 2008г. по 07 апреля 2008г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья С.Г. Кийков