Решение № 2-2/115/2021 2-2/115/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2/115/2021Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2/115/2021 УИД № 43RS0021-02-2021-000212-21 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года пгт Кильмезь Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Г.Н. Шмыковой, при секретаре Овечкиной Т.В., с участием представителя истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области ФИО3, действующего по доверенности от 11.01.2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средства аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 132614,43 руб., ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 132614,43 руб., указав в обосновании иска, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5, 11.1, 18.1.2.1 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно справки «Вятского электромашиностроительного техникума» от 09.12.2020г. №, (поступившей в ТО ПФР 10.12.2020г.вх.№), ФИО2 окончил обучение 11.12.2019г. (приказ об отчислении №/к от 11.12.2019г.), о чем своевременно не сообщил. Следовательно, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца у ФИО2 с 01.01.2020г. отсутствует. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 16.12.2020г №, была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132614 руб. 43 коп. Требование о возврате излишне выплаченных сумм государственной пенсии было выслано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления долг не погашен. В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных Законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло (приобретатель) имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 144, 145 Бюджетного Кодекса РФ Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы ФИО1 Федерации и изъятию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> незаконно выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132614 руб._43 коп. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивает. Возражений против вынесения заочного решения не имеет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным. По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно п.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст.ст. 5, 11.1, 18.1.2.1 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с 01.02.2010г. Распоряжением о продлении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 продлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10567,73 руб. (л.д.13) ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (л.д. 14, оборот). Из справки от 09.12.2020г № установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования-программе подготовки квалифицированных рабочих (служащих) по профессии ДД.ММ.ГГГГ Наладчик станков и оборудования в механообработке в Кировском областном государственном профессиональном образовательном автономном учреждении «Вятский электромашиностроительный техникум» <адрес>. Начало обучения 01.09.2018г. (приказ о зачислении №/к от 31.08.2018г.), окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении №/к от 11.12.2019г.) (л.д.15) Таким образом, отчисление из учебного заведения ответчика ФИО2, достигшего 18-летнего возраста, является основанием для прекращения ему выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Как установлено ч.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего до 31.12.2014, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. В нарушение требований пенсионного законодательства ФИО2 своевременно не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Данное обстоятельство повлекло излишнюю выплату ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020г. сумму социальной пенсии в размере 132614 рублей 43 копейки, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии, в котором указано о необходимости возврата государственной пенсии в размерер 132614,43 руб, полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до 03.02.2021г. (л.д.17), требование истца о добровольном возврате пенсии ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно представленному расчету сумма переплаты пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132614,43 руб., до настоящего времени ответчиком данная сумма не выплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10). Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований. Учитывая, что в соответствии со ст. ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что исковые требования ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области удовлетворены, указанное лицо от уплаты государственной пошлины освобождено, суд взыскивает с ответчика в бюджет Кильмезского муниципального образования Кировской области государственную пошлину в размере 3852,29 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения -Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***> незаконно выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132614 (сто тридцать две тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО2 в бюджет Кильмезского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3852 (три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 29 копеек. Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.Н.Шмыкова Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шмыкова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |