Решение № 2А-27/2018 2А-27/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-27/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 02 февраля 2018 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, а также об установлении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы Нижнеингашского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности в течение года по ст. ст. 20.21, 20.25, 6.10 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просит их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 иск признает, не возражает об удовлетворении заявленных требований. Прокурор Мирюк Н.В. полагает заявленные требования основанными на законе, однако считает преждевременно возлагать обязанность в виде запрета выезжать за пределы Нижнеингашского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел. Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему: Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31 августа 2012 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года. Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 сентября 2012 года ФИО2 осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев. Приговором того же суда от 11 января 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 31 августа 2012 года и от 13 сентября 2012 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по данным приговорам, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 11 июня 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по концу срока 10 января 2017 года. Согласно характеристике, в настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит в браке, имеет на иждивении четверо малолетних детей, не трудоустроен, имеет случайные заработки. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнеингашского района от 14 июня 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно постановлению и.о. начальника ОП ОМВД по Нижнеингашскому району от 06 июля 2017 года ФИО2 был признан виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 23 ноября 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеназванного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1. ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, который в настоящее время не истек. Поскольку ФИО2. совершил тяжкие преступления, по приговорам от 31 августа 2012 года и 13 сентября 2012 года, освобожден по концу срока 10 января 2017 года, судимость будет погашена 10 января 2023 года. Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Требование административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – соответствует закону, целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права. С учетом изложенного и всех обстоятельств дела суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 273, 298 КАС РФ, суд заявленные требования удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также административное ограничение в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд. Судья Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Нижнеингашскому району (подробнее)Судьи дела:Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |