Постановление № 5-33/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 января 2019 г. <...>

Судья Лабинского городского суда <...> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...>,

установил:


<...> около 13 час. 10 мин., в городе Лабинске на <...>, ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093, гос рег. знак <***> rus, (не выбрал безопасную дистанцию до движегося впереди автомобиля) допустил столкновение с транспортным средством и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В действиях ФИО1 установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеяном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ. Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <...> от <...> об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2., ч. 1 ст. 28.3. КоАП РФ, за совершение им <...>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в котором отражены место и обстоятельства ДТП;

- рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <...> ФИО3 от <...> об указанном правонарушении, с регистрацией в ОМВД России по <...> за <...> от <...>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <...>, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предумотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;

В силу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <...> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с указаниям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> за N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не имеет на иждивении детей, не имеет заболеваний препятствующих содержанию ИВС, то в связи с этим судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, учитывая характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Разъяснить исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях от <...> в отношении ФИО1, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – каждое постановление от <...> в отношении ФИО1, о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток приводить самостоятельно: каждое последующее постановление исполнять по окончании срока административного ареста, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья _______________ ФИО2



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Модин Андрей Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-33/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ