Решение № 2-400/2024 2-400/2024~М-184/2024 М-184/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-400/2024

Дело № 2-400/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000299-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - банк, истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2021 года в размере 54 557,94 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, 13 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредитный лимит 55 000 рублей. Ответчик надлежащим образом ознакомлен с условиями предоставления кредита, с ними согласен, что подтверждается его подписью. По состоянию на 18 декабря 2023 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 54 557,94 рублей, которую истец просит взыскать в полном объеме.

Истец АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, представителя не направил, при подаче искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласен в полном объеме, явиться в судебное заседание не может в связи со служебной занятостью.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 мая 2021 года ПАО «Почта Банк» (после реорганизации АО «Почта Банк») и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта», заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику общий кредитный лимит в размере 55 000 рублей, сроком до 30 лет, с процентной ставкой под 19,9 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей до 13 числа каждого месяца. Размер платежа - 3 % от кредитного лимита + задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности.

Условия договора установлены и подтверждены согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта»), условиями предоставления кредитов (Общие условия предоставления кредитов по программе «Кредитная карта»), графиком платежей, тарифами «Кредит почтовый экспресс» без взимания комиссии за обслуживание по программе «Кредитная карта».

В соответствии с пунктом 1.6 Общих условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Своей подписью в Индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

Как следует из представленных банком документов, ФИО1 подписал заявление о предоставлении кредитной карты, согласие заемщика с индивидуальными условиями предоставления кредитов (Общие условия предоставления кредитов по программе «Кредитная карта»), тарифы «Кредит почтовый экспресс» без взимания комиссии за обслуживание по программе «Кредитная карта», заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил и перечислил денежные средства по договору, что подтверждается выпиской по счету № за период с 13.05.2021 по 17.12.2023.

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными ему кредитными денежными средствами, необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с условиями договора на счёт своевременно и в необходимом размере не вносил.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В силу пункта 9.5 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

17.03.2023 года Банк направил в адрес заемщика заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от 13 мая 2021 годас расчетом задолженности не позднее 27.04.2023 года, которое оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 27.09.2023 года АО «Почта Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 18.12.2023 года составляет 54 557,94 рублей, из которых: основной долг - 46 141,49 рублей, проценты - 8 416,45 рублей.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, произведены Банком в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 54 557,94 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 837 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2021 года в общей сумме 54 557 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 94 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2024 года.

Судья (подпись) О.В. Янч