Решение № 2-1362/2016 2-1362/2016(2-7410/2015;)~М-7755/2015 2-7410/2015 М-7755/2015 от 25 февраля 2016 г. по делу № 2-1362/2016

Дело №2-1362/16 25 февраля 2016 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Любомирской Е.Е.

с участием прокурора Скибенко С.А.

при секретаре Малявине А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере ................ рублей, указывая, что приговором ................ районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу № ХХХХ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>. Приговором установлено, что ответчик <дата> с 00 до 01 часа ночи у дома <адрес> в Санкт-Петербурге в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес П. не менее одного удара по голове кулаком. Отчего П. упал лицом вниз, ответчик сел на него и умышленно нанес не менее одного удара по голове, в результате чего П. принесен тяжкий вред здоровью и вред средней тяжести. Согласно справке ТФОМС П. находился на лечении в СПБ ГУЗ «................» с <дата> по <дата>. Стоимость лечения составила ................ рублей. Счет на лечение оплачен истцом полностью.

Ущерб причинен преступлением, поэтому ответчик обязан оплатить затраченные на лечение П. средства.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело слушать в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался телеграммой по месту последнего известного в России жительства. Согласно обратному телеграфному уведомлению адресат не проживает. Поскольку ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в пор. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Скибенко С.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 п.1 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что приговором ................ районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу № ХХХХ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>. Приговором установлено, что ответчик <дата> с 00 до 01 часа ночи у дома <адрес> в Санкт-Петербурге в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес П. не менее одного удара по голове кулаком. Отчего П. упал лицом вниз, ответчик сел на него и умышленно нанес не менее одного удара по голове, в результате чего П. принесен тяжкий вред здоровью и вред средней тяжести. Согласно справке ТФОМС П. находился на лечении в СПБ ГУЗ «................» с <дата> по <дата>. Стоимость лечения составила ................ рублей. Счет на лечение оплачен истцом полностью.

Суд полагает, что вина ответчика в причинении истцу ущерба полностью доказана. Размер ущерба подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в сумме ................ рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга ................ рублей ................ копеек и госпошлину в доход государства в сумме ................ рубль.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд

Судья:

.