Постановление № 5-79/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело №5-79/2019 <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001315-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 декабря 2019г.

Ул. 40 лет октября, 44, каб.4

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И., <адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности ст.14.17.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

27.12.2018г. УУП МО МВД России «Бородинский» капитаном полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 09.12.2019г., ФИО1 26.12.2018г. в 11 часов 12 минут на 983км автодороги Р-255 «Сибирь» был остановлен сотрудниками ДПС, в ходе проверки было выявлено, что в нарушение ст.11,16,18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», на автомобиле «Скания» государственный регистрационный номер № для личных нужд осуществлял незаконную перевозку спиртосодержащей жидкости в количестве 40 литров (8 пятилитровых пластиковых бутылки) без специальных марок. На основании заключения эксперта № от 07.02.2019г., перевозимая гр. ФИО1 продукция является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в представленных жидкостях составила 38,5%. Таким образом, ФИО1 незаконно перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом в объёме, превышающем 10 литров на одного человека.

Дело об административном правонарушении поступило в Рыбинский районный суд <адрес> 13.12.2019г.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Административная ответственность за перемещениеconsultantplus://offline/ref=EDB1B5CCA7614FAC8008DEA87A1E5DED49234D4C42A912D1CB916523343BE6AD28BAA5DC014C5749FC68B2425C980F№ по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, предусмотрена ст.14.17.2 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения определено 26.12.2018г.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, составляет 1 год.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Правонарушение, предусмотренное сст.14.17.2 КоАП РФ длящимся не является, следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения гр.ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административной правонарушении.

Вопрос о виновности лица в совершении данного административного правонарушения по истечении установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

В связи с изложенным, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ прекратить, в соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья: Щурова О.И.