Решение № 2А-878/2025 2А-878/2025~М-503/2025 М-503/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-878/2025

копия

Дело № 2а-878/2025

УИД 32RS0004-01-2025-000804-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., с участием прокурора Гусейновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к В.П.Н. об установлении административного надзора,

установил:

ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении В.П.Н. указав, что ДД.ММ.ГГГГ В.П.Н. осужден Володарским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ В.П.Н.освободился из исправительного учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете в течение года В.П.Н. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку В.П.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения, просил суд установить административный надзор в отношении него с одновременным установлением ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В.П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Володарского района г.Брянска Гусейнова О.В. поддержала административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении В.П.Н. и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что В.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ В.П.Н. освободился из исправительного учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО4неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №.... УМВД России по <адрес> №.... В.П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Володарского районного суда <адрес> В.П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно справки №.... В.П.Н. освобожден из ФКУ СИЗО-2УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции закона действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что В.П.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить для него административный надзор с одновременным установлением ограничений.

Согласно ст. 64 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст.273 КАС РФ, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления В.П.Н., проживающему по адресу: <адрес> на период административного надзора предусмотренные законом ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении В.П.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность.

При этом, установленные в отношении осужденного ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

В.П.Н. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по <адрес> к В.П.Н. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении В.П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить В.П.Н. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья подпись Фещукова В.В.

Копия верна:

Судья Фещукова В.В.

Секретарь судебного заседания Баранова В.И.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ