Определение № 2-29/2017 2-29/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2-29/2017 о прекращении производства по делу 22 февраля 2017 года г. Заозерск Заозёрский гарнизонный военный суд в лице председательствующего – судьи ЧЕРНЫШОВА В.В., при секретаре НЕДОСПЕЛОВОЙ А.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению врио командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности в размере 287748 руб. 31 коп., 15 февраля 2017 года Заозёрским гарнизонным военным судом возбуждено гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 от 2 февраля 2017 г., в котором истец просит привлечь военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ЕРМАКА А.Ю. к материальной ответственности за ущерб, причинённый войсковой части в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика 17 февраля 2011 г. в размере 287748 руб. 31 коп. и взыскать с него указанную сумму в пользу довольствующего финансового органа – филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС»). Истец, ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – начальник филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не прибыли. При этом ответчик ФИО1 представил в суд письменные возражения, в котором с исковыми требованиями не согласился и указал, что решением Заозёрского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 года, вступившим в законную силу, принятым по исковому заявлению заместителя военного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, он уже был привлечён к ограниченной материальной ответственности за ущерб, причинённый государству в результате указанного дорожно-транспортного происшествия в размере 25300 руб. Между тем, в предварительном судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения производства по настоящему делу. Так, из вступившего в законную силу решения Печенского районного суда Мурманской области от 7 июня 2011 года видно, что 17 февраля 2011 года около 15 часов 30 минут на втором километре автодороги Видяево – Губа Ара водитель ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак №, принадлежащим войсковой части №, при совершении маневра поворота направо не справился с управлением и совершил столкновение с припаркованным на стоянке возле КПП войсковой части № автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащим участник 1. В результате данного ДТП автомобиль участник 1 получил повреждения. Согласно тому же решению, с войсковой части №, как владельца источника повышенной опасности, на основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, в пользу участник 1 взыскано 272554 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, а также расходы по оплате услуг автоэксперта в сумме 8900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6017 руб. 31 коп. и судебные расходы в сумме 277 руб., а всего – 287748 руб. 31 коп. Согласно решению Заозёрского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 года, принятому по гражданскому делу № и вступившему в законную силу 10 мая 2012 года, удовлетворено исковое заявление заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности за ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2011 г. в размере 287748 руб. 31 коп. С учётом уменьшения в судебном заседании 10.04.2012 г. размера исковых требований в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ помощником военного прокурора гарнизона Заозёрск, который просил привлечь ЕРМАКА А.Ю. к ограниченной материальной ответственности на основании п. 1 ч. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», то есть в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет – в сумме 25300 руб., эта сумма взыскана судом с ЕРМАКА А.Ю. в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области» (правопреемником этой организации является ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС»). Из материалов того же гражданского дела видно, что указанная сумма перечислена ЕРМАКОМ в пользу названного финансового органа 10 апреля 2012 г. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, решение о прекращении производства по делу может быть принято в предварительном судебном заседании. Поскольку по существу исковых требований врио командира войсковой части № имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Заозёрского гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г. (о привлечении ЕРМАКА А.Ю. к материальной ответственности за ущерб, причинённый государству в результате дорожно-транспортного происшествия 17 февраля 2011 г.), суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 и 332 ГПК РФ, Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 от 2.02.2017 г. о привлечении <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности в размере 287748 руб. 31 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 17.02.2012 г. – на основании ст. 220 ГПК РФ (в связи с вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Заозёрского гарнизонного военного суда от 10.04.2012 г). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу В.В. ЧЕРНЫШОВ Истцы:командир в/ч 08275 (подробнее)Судьи дела:Чернышов Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |