Решение № 2-4290/2025 2-4290/2025~М-3308/2025 М-3308/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-4290/2025

Производство № 2-4290/2025

УИД 28RS0004-01-2025-008220-85


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 ноября 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А.,

при секретаре Бондаренко М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО "ДЭК" об обязании совершить перерасчет,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником ***. Учет поставляемой ответчиком электроэнергии осуществляется посредством ПУ, который установлен на опоре высоковольтной линии подстанции. Показания ПУ передаются ООО «АКС». Электроэнергия оплачивалась согласно выставляемым платежным документам. Между тем, ПАО "ДЭК" обратилось к нему с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** по *** в размере 327 869,17 руб. При этом указано, что с декабря 2022 года по март 2024 года ПАО «ДЭК» не поступали данные прибора учета истца, поэтому к оплате все выставлялось по среднемесячному показателю. В апреле 2024 года передача показаний ПУ возобновилась, в том числе за предыдущий период, в связи с чем за период с декабря 2022 ода по апрель 2024 года фактически потребленная энергия составила 124 303,720 кВТ, а сумма перерасчета – 437 005,30 руб. Истец находит эти начисления завышенными? проверки ПУ не проводилась с 25.11.2019 года. Просит суд обязать ПАО "ДЭК" совершить перерасчет платы за электроэнергию за жилое помещение за период с декабря 2022 года по апрель 2024 года, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и с учетом произведенных платежей с использованием норматива, установленного п. 14 Постановления Правительства Амурской области № 466.

В письменном отзыве ответчике иск не признал, указав на соответствие ПУ истца требованиям закона. Ответчик вправе требовать оплату за фактически потребленную энергию.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Представитель ответчика иск не признала, поддержал письменную позицию. Дополнительно указала, что показания не передавались в связи с проверкой в отношении помещения истца на предмет ведения в нем хозяйственной деятельности и возможности производить начисления с учетом этого.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Исходя из п. 81 указанных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных п. 80(1) этих Правил.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец является собственником ***.

На его имя открыт лицевой счет *** в отношении этого помещения.

Учет поставляемой в помещение электроэнергии осуществляется ПУ СЕ308 С36 № 011501130470858, который установлен 01.12.2019 года на опоре ВЛ-0,4 кВ, подстанция «Сетевая», фидер 20.

Показания ПУ снимаются ООО «АКС» и передаются ответчику.

За период с 19.12.2023 года по 31.06.2024 года показания за потребленную электроэнергию в указанном помещении выставлялись по среднемесячному потреблению ввиду отсутствия показаний ПУ.

В апреле 2024 года ООО «АКС» был выставлен объем фактически потребленной электроэнергии, в том числе за период с декабря 2022 года по апрель 2024 года.

Поверка данного ПУ была произведена ООО «АКС» 28.05.2025 года, о чем составлен акт № 2373/*25, он признан пригодным.

В порядке исполнения распределенного судом бремени доказывания ПАО «ДЭК», ООО «АКС» представлены программные данные показаний ПУ, ведомости снятия контрольных показаний физических лиц, журнал показаний ПУ электрической энергии нарастающим итогом за спорный период в отношении указанного помещения.

С учетом изложенного применительно к приведенным выше нормам, принятие ответчиком во внимание при начислении оплаты истцу за электроэнергию исходя показаний пригодного ПУ, является законным, и оснований для ее начисления по нормативу не имеется.

То, что проверка ПУ не проводилась с 2019 до 2025 года, само по себе некорректности его работы и снятия показаний не подтверждает, доказательства его непригодности к использованию, в том числе выхода из строя в спорный период, в порядке ст. 56 ГПК РФ в деле отсутствуют.

Факт последующего выставления платежных документов по показаниям ПУ при оплате ранее истцом электроэнергии по нормативу правил расчетов за данный ресурс в сущности не изменяет, законом не запрещено, двойной оплаты не влечет и о нарушении прав истца не свидетельствует.

На основании изложенного в иске отказывается.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ПАО "ДЭК" об обязании совершить перерасчет платы за электроэнергию за жилое помещение за период с декабря 2022 года по апрель 2024 года, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и с учетом произведенных платежей с использованием норматива, установленного п. 14 Постановления Правительства Амурской области № 466, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2026 года.