Постановление № 5-183/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5- 183 /2020 24BS0046-01-2020-001611-52 по делу об административном правонарушении 16 июля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении с, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> с совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут с, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> с левым поворотом на <адрес> на разрешающий сигнал светофора, в районе <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам, допустил наезд на пешехода м, пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного происшествия пешеходу м причинен легкий вред здоровью. с, явившись в суд вину в совершении правонарушения признал, дал объяснения соответствующие обстоятельствам ДТП, пояснил, что из-за дорожного знака не увидел пешехода движущегося слева от него. После произошедшего отвез потерпевшую в частный травмпункт, где ей оказали медицинскую помощь, а затем домой, возместил моральный вред, после чего вернулся на место ДТП и вызвал ГИБДД. Потерпевшая м и должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину с в нарушении п. 13.1 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной. Вина с подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний, из которой следует, что наезд на пешехода произошел при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, фотографиями с места дТП; объяснениями участников происшествия; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями с и м, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта в отношении потерпевшей м № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась ушибленная рана волосистой части головы, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью; видеоматериалом. Действия с судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания с судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил причиненный правонарушением вред, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, с признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: КБК <данные изъяты>; р/с <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |