Решение № 2-3970/2023 2-3970/2023~М-3242/2023 М-3242/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-3970/2023

Дело № 2-3970/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-004171-34


РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Гордиенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 10.10.2019 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № на сумму 41000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная клиентом, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору; ответчик допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В настоящее время сумма задолженности составляет 19197,16 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 18304,06 руб., сумма просроченных процентов – 891,94 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1,16 руб. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 19197,16 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 767,88руб.

Определением судьи от 25.08.2023 ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечен наследник умершего ФИО1- ФИО2; определением суда от 23 ноября 2023г. в качестве ответчика привлечена Администрация г.Гуково.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика- Администрации г.Гуково в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не получены, возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (извещался по адресу регистрации). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного суд находит, что ответчик ФИО2 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно утвержденному Банком России 24 декабря 2004 г. N 266-П Положению «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования Банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Установлено, что 10 октября 2019г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением на оформление кредитной карты. Истцом предложение ФИО1 по заключению договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Тинькофф Банк» было акцептовано, а именно на имя заявителя была выпущена кредитная карта Банка.

С даты активации кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (Условия КБО) и Тарифы Банка в своей совокупности представляют заключенный между сторонами договор от 10.10.2019 о выпуске и обслуживании кредитной карты с установленным лимитом задолженности (максимальным разрешенным размером задолженности, устанавливаемым Банком для клиента) до 300000руб. (согласно Тарифному плану ТП 7.27).

Согласно пункту 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно(п.5.6).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования; Клиент обязан оплатить Заключительный счет в указанный в нем срок, но не менее 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п.5.11).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных Общими условиями… и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по Договору.

24 июля 2020года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области 28.07.2020г. На дату смерти обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату смерти заемщика -24 июля 2020года сумма задолженности по договору составляет 19197,16 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 18304,06 руб., сумма просроченных процентов- 891,94 руб., штраф-1,16руб.(л.д.15-16).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №, копия которого представлена нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области Е.М.., наследниками ФИО1, умершего 24 июля 2020года, являются супруга ФИО3, принявшая наследство (умерла 2 мая 2022года) и сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по <адрес>. 16 сентября 2021г. ФИО2 было заявлено об отказе от наследования в пользу ФИО3, однако нотариусом отказ не принят, так как заявление об отказе от наследства было подано 16 сентября 2021г., то есть по истечении 6-месячного срока, установленного для отказа от наследства; наследодатель и ФИО2 зарегистрированы по одному адресу, следовательно, ФИО2 считается фактически принявшим наследство, разъяснено право на получение свидетельства о праве на наследство (л.д.47об.).

Сведения о получении ФИО2 свидетельства о праве на наследство отсутствуют.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В связи с этим ФИО2, являющийся наследником ФИО1, должен нести ответственность по неисполненным обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный банком, не оспорил, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представил.

В связи с изложенным указанная задолженность наследодателя ФИО1 по договору кредитной карты от 10.10.2019г. № в размере 19197руб.16 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследником умершего ФИО1 является его сын ФИО2, в иске к Администрации г.Гуково следует отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 767,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 10 октября 2019года №, заключенному с ФИО1, в размере 19 197руб.16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 767руб.88коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1.

В иске к Администрации г.Гуково отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Абасова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023года.