Решение № 2А-1305/2021 2А-1305/2021~М-985/2021 М-985/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1305/2021

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1305/2021

25RS0039-01-2021-001445-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года ...

... районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора ... ФИО5,

представителя административного истца ОМВД России по ... по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


административный истец обратился в суд с названным иском к административному ответчику, указав, что ... ФИО1 осужден Надеждинским районным судом ... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю. Судимость погашается ....

... ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора ... сроком на 2 года по решению Надеждинского районного суда от .... За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно вменялись дополнительные административные обязанности, продлевался срок административного надзора. ... ФИО1 снят с профилактического учета с прекращением дела административного надзора.

08.11.2020, 02.12.2020, 10.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом личности административного ответчика, с целью предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, для усиления контроля и проведения необходимых профилактических мероприятий, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до 17.09.2023, вменив ему административные обязанности и ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль.

Представитель ОМВД России по ... ФИО6 поддержала исковые требования.

Административный ответчик с заявленными требованиями согласился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Согласно пункту "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.07.2015) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по приговору ... районного суда ... от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (действовавшей в редакции от ...) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

17.09.2015 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по .... Судимость погашается ....

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имел.

По месту жительства ФИО1 участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками, совершению преступлений, неоднократно привлекался к уголовной, административной ответственности, на проводимые профилактические беседы должных выводов не делает, на путь исправления не встает.

08.11.2020, 02.12.2020, 10.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до 17.09.2023, с возложением на него административных обязанностей и ограничений.

Срок административного надзора, установленный ФИО1, подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни ФИО1, его личности, поведения в период и после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, для усиления контроля и проведения необходимых профилактических мероприятий, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль; запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор сроком до ....

Установить ФИО1 административные обязанности и ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль; запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через ... районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Мерзлякова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Надеждинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Надеждинского района (подробнее)

Судьи дела:

Мерзлякова Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ