Определение № 12-105/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск 01 июня 2017 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Рожкова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 июля 2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Из жалобы ФИО1, поступившей по электронной почте в Смоленский районный суд Смоленской области 31 мая 2017 года, следует, что 27 июля 2016 года ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области вынесено постановление № в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению Смоленским районным судом Смоленской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из ч.1 ст.30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трёх суток.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40).

Из содержания жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, т.е. территория Гагаринского района Смоленской области.

В этой связи, жалоба ФИО1, при соответствии требованиям ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Гагаринском районном суде Смоленской области.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Направить жалобу ФИО1, со всеми материалами, на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 июля 2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд Смоленской области (215010 <...>).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Н.В.Рожкова