Постановление № 5-124/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Тутаев

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> имеющего на иждивении 1-го н/л ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> совершил хищение ФИО6 бутылок коньяка <данные изъяты>. на общую ФИО7 причинив магазину ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 ичастями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо ее признания, полностью подтверждается письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области охраны собственности, личность виновного, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении н/л ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально нетрудоустроенного, а значит не имеющего законного и стабильного источника дохода для уплаты штрафа, в связи с чем избирает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Срок ареста необходимо исчислять с момента административного задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Я.Ю. Мазевич