Решение № 2-400/2025 2-400/2025(2-4933/2024;)~М-4154/2024 2-4933/2024 М-4154/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-400/2025Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-400(2025) 59RS0005-01-2024-006773-90 Именем Российской Федерации 18 марта 2025 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е., при ведении протокола секретарем Кулетовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 2 100 000,00 рублей, под 23,2 % годовых, сроком на 36 месяцев. Вышеуказанная процентная ставка, начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления). Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1. 2 договора поручительства). Поручитель в нарушение условий договора поручительства также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованием от 26.07.2024, Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом Банком решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 2139584,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1972727,28 руб., просроченная задолженность по процентам - 149203,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6517,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11136,35 руб. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена, в связи с чем Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов. Учитывая вышеизложенное, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 12.12.2023 по состоянию на 02.10.2024 в размере 2 139 584,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 972 727,28 руб., просроченная задолженность по процентам - 149203,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6517,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11136,35 руб., а также возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 36 395,84 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление об отложении слушания дела для заключения с истцом мирового соглашения. Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.03.2025 в удовлетворении заявления об отложении дела ответчикам отказано, поскольку не предоставлено никаких доказательств совершения переговоров по вопросу заключения мирового соглашения с истцом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.На основании ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Материалами дела установлено, что на основании заявления заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования 12.12.2023 между ПАО «Сбербанк России», кредитор, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заемщик, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 100 000,00 рублей, под 23,2 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.31-37). Согласно п.3 договора заемщик обязан производить уплату процентов по ставке стандартной, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления кредитора. Согласно договору заемщик уведомлен и согласен, что стандартная процентная ставка может быть изменена кредитором (увеличена или уменьшена) в течение действия договора. Согласно п.7 договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяцы, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления. Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередных платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточно техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п.3.3 Условий кредитования. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления. Согласно п.8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.9 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: Поручительство в соответствии с договорами поручительства, Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01. Поручитель – ФИО2 (л.д.16-19). В соответствии с Договором поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение должником (Индивидуальный предприниматель ФИО1 адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №), всех обязательств по Заявлению присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, именуемому далее - Основной договор заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставив кредитные средства заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21). В нарушение условий кредитного договора ответчик с июня 2024 допустил просрочку оплаты платежей по кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность по состоянию на 02.10.2024 в размере 2139584,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1972727,28 рублей, просроченная задолженность по процентам - 149203,29 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6517,48 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11136,35 рублей. 26.07.2024 ПАО «Сбербанк России» направило заемщику ИП ФИО1, поручителю ФИО2 требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования (л.д.45). Заемщиком и поручителем оплата задолженности не произведена.Поскольку сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств оплаты по кредитным обязательствам в полном объеме или в части ответчиками суду не представлено, контррасчет ответчиками не предоставлен, расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора, то следует взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.10.2024 в размере 2 139 584,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1972727,28 руб., просроченная задолженность по процентам - 149203,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6517,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11136,35 руб.В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно в возврат государственную пошлину в размере 36 395,84 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.10.2024 в размере 2 139 584,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1972727,28 руб., просроченная задолженность по процентам - 149203,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6517,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11136,35 руб., а также в возврат государственную пошлину в размере 36 395,84 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения. Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025. Судья: подпись Копия верна. Судья: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ИП Синицкий Василий Иванович (подробнее)Судьи дела:Вязовская Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |