Решение № 2-2051/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2051/2021

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 74208,54 руб., из которых: 34195,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40013,4 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2426,26 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на срок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило требования по указанному договору ООО «Агентство судебного взыскания».

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате направления оферты и акцептования данной оферты путем присоединения к индивидуальным условиям кредитования - через систему моментального электронного взаимодействия между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа - с 1 дня срока займа по 10 день срока займа - 882,09% годовых; с 11 дня займа по 28 день срока займа - 10,58% годовых, с 29 дня займа по 42 день срока займа - 11,01% годовых; с 43 дня займа по 56 день срока займа – 12,86% годовых; с 57 дня займа по 70 день срока займа - 15,47% годовых; с 71 дня займа по 84 день срока займа - 19,40% годовых; с 85 дня займа по 98 день срока займа - 26,01% годовых; с 99 дня займа по 112 день срока займа - 39,45% годовых; со 113 дня займа по 125 день срока займа - 81,64% годовых; со 126 дня займа по дату полного погашения займа – 2619,80% годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74208,54 руб., из которых: 34195,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40013,4 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки требований №.

Вместе с тем, Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1 и последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

В силу ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, поскольку, несмотря на наличие задолженности, в рамках банкротства требования кредиторами не были заявлены, а ДД.ММ.ГГГГ наступило исполнение всех обязательств ответчика и процедура реализации имущества ФИО1 на момент обращения истца с иском завершена, оснований для удовлетворения иска в силу ст. 213.28 Закона о банкротстве не имеется.

Соответственно расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74208,54 руб., из которых: 34195,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 40013,4 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках срока договора; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2426,26 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Судебного Взыскания" (подробнее)

Судьи дела:

Асташкина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ