Решение № 2-646(1)/2017 2-646/2017 2-646/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-646(1)/2017

Дело № 2-646(1)/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Ершовском районе Саратовской области (далее – УПФР в Ершовском районе) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Ершовском районе о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга – ФИО1.

Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, на счет которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В результате пропуска шестимесячного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, она не имеет возможности получить пенсионные накопления после смерти супруга, считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как она не знала об имеющихся начислениях.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в установленный законом срок она приняла наследство и поэтому полагала, что приняла всё имущество, которое принадлежало супругу, кроме того, она обращалась за получением пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнюю дочь и сотрудниками пенсионного фонда её не разъяснялось, что она имеет право на получение пенсионных накоплений за супруга.

Представитель ответчика УПФР в Ершовском районе ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока для обращения в органы пенсионного фонда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Гражданское законодательство устанавливает, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 9, 16 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выплачиваются в установленном порядке либо правопреемникам по заявлению застрахованного лица, либо правопреемникам по закону. В случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до ее перерасчета с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

Указанные положения также закреплены в ч.ч. 6 и 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии п. 3 ст. 38 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения правопреемника в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, этот срок может быть восстановлен судом в случае пропуска его по уважительным причинам.

Согласно материалам дела ФИО2 состояла в браке с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 5, 6).

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО1 получателем пенсии не являлся, и имеет средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета для выплаты, так как был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС <***>).

Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО2, является единственным наследником после умершего ФИО1

В силу п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановление Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (действовали на момент смерти ФИО4).

При этом, согласно справке № 256 от 15 ноября 2017 года ФИО2 получала пенсию по потере кормильца на их несовершеннолетнюю дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05 июля 2009 года по 18 июля 2011 года.

Из пояснений представителя ответчика также следует, что при выплате пенсии по случаю потере кормильца за несовершеннолетнюю дочь, пенсионные накопления отца ей также не выплачивались.

Таким образом, УПФР в Ершовском районе знало, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако не предприняли мер к извещению его правопреемников, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, из пояснений ФИО2 следует, что она узнала о возможности получения пенсионных накоплений от своей дочери (ФИО6), которая получила такие выплаты в сентябре 2017 года после смерти её супруга.

Учитывая, что истец ФИО2 является единственным наследником после умершего ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, а также не была уведомлена о наличие средств пенсионных накоплений, то срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО1, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28 ноября 2017 года, через данный суд.

Судья