Решение № 2-67/2026 2-67/2026~М-24/2026 М-24/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-67/2026

УИД №

Дело № 2-67/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2026 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Белецкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского районного суда Ивановской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере 202 012,95 рублей, включая сумму основного долга 81 365,00 рублей, процентов 18 872,47 рублей, комиссий 2 594,19 рублей, штрафов 99 181,29 рублей, кроме того, на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 377,78 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 202 012,95 рублей.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор уступил права требования задолженности к ФИО1 ООО «ЭОС», который ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования указанной задолженности заемщика по договору № истцу по настоящему делу на основании договора уступки прав требования № и в этот же день ООО «ПКО Феникс» направило ответчику требование о погашении долга. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 202 012,95 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в счет погашения долга не вносились.

Договор банком в одностороннем порядке расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента начисление комиссий и процентов в соответствии с условиями кредитного договора не осуществлялось.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснения, изложенные в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» вышеуказанную задолженность, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 035,00 рублей, а всего в размере 381 390,73 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, определенном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявлений и ходатайств суду не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ПКО «ЭОС», ООО СК Страховая компания «Эверия Лайф», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили, иных заявлений и ходатайств в суд также не поступило.

Руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту стандартная – 69,90 % годовых, полная стоимость кредита – 100,70 % годовых, количество процентных периодов – 36, размер ежемесячного платежа – 5 503,53 рублей. Дата уплаты первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, платежная дата – последний день каждого платежного периода (л.д. 12, 19-22).

В силу положений договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные начисленные платежи.

Клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен, и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт перечисления суммы кредита на счет клиента ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен (л.д. 15).

Согласно договору заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что с договором ознакомлен, согласен, обязуется выполнять его условия.

Вместе с тем условия кредитного договора заемщиком не выполнялись уплата основного долга и процентов должным образом не производилась. Данные обстоятельства подтверждены справками о размере задолженности, расчетом задолженности, расчетом суммы процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (л.д. 11, 16, 17, 18).

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № составляет 381 390,73 рублей, из которых: 81 365,00 рублей - основной долг, 18 872,47 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 594,19 рублей - комиссии, 99 181, 29 рублей – штрафы, 179 377,78 рублей – проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 ГК РФ (л.д. 11, 16, 17, 18).

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» уступило права требования задолженности ответчика ООО «ЭОС», который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования задолженности с заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №, которому перешло право требования к ФИО1 в пределах суммы 201 179,12 рублей (л.д. 25, 26-32, 33, 34-36, 37-39).

Истцом в адрес ответчика в соответствии со статьей 382 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в вышеуказанном размере (л.д. 23,24).

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения вышеуказанного кредитного договора в большем размере или полного возврата суммы кредита не представлено.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 390,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 507,00 рублей, который по заявлению ответчика определением того же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 012,95 рублей, из которых 81 365,00 рублей – основной долг, 18 872,47 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 594,19 рублей – комиссии, 99 181, 29 рублей – штрафы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Иного суду не представлено.

В пунктах 1 и 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разделу VI пункта 4 Общих условий об использовании карты с льготным периодом в случае несвоевременного исполнения заемщиком требования о полном погашении задолженности по договору, банк имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки согласно тарифам банка по карте, действующим на момент возникновения просроченной задолженности, или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. Неустойка или проценты начисляются на сумму задолженности по договору, за исключением ранее начисленной неустойки.

Истцом исчислены проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, данный расчет при отсутствии возражений признается арифметически верным, исчислен по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в минимальном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, при этом в состав судебных расходов входит государственная пошлина (статья 88 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 035,00 рублей, уплата которой подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ОГРН №, ИНН № сумму задолженности по кредитному договору с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 381 390 (триста восемьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 035,00 (двенадцать тысяч тридцать пять) рублей, всего – 393 425 (триста девяносто три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 73 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гвоздарева Ю.В.

Мотивированное решение

изготовлено 12 марта 2026 года