Постановление № 5-105/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 5-105/2025

Дело № 5-105/2025

УИД: 66RS0012-01-2025-001436-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 04 июня 2025 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2025 года в 18 часов 25 минут ФИО3, находясь у дома № 44 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, сообщил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2025 года в 18 часов 25 минут ФИО3, находясь в общественном месте возле дома № 44 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство, проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ФИО3 возле дома № 44 по пр. Победы выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане.

Следовательно, факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется.

Действия ФИО3 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 вины в совершении правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные в 2024, 2025 году правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО3, характер совершенного правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу с учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств правонарушения.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (ДВОЕ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 09:00 часов 04 июня 2025 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. ФИО1