Решение № 2А-1683/2018 2А-1683/2018~М-1626/2018 М-1626/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-1683/2018

Дело №2а-1683/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 19 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Минеевой В.О.,

помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО2 о продлении срока административного надзора ФИО1 на 3 месяца и установления дополнительного ограничения в виде «запрета выезда за пределы Ульяновской области».

Из заявления следует, что 24 августа 1999 года <данные изъяты> ФИО1 осужден за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого к 14 годам лишения свободы, 9 декабря 2011 года освобожден по отбытии лишения свободы.

8 июня 2016 года решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены административные ограничения один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в период с 23 часов до 06 часов находится по месту жительства, кроме случаев связанный с работой.

18 октября 2017 года решением <данные изъяты> ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, установлены дополнительные ограничения в виде «запрета посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив».

В июне 2016 года он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск, установлен контроль за его поведением, проводится профилактическая работа.

Между тем ФИО1 допустил как нарушения общественного порядка, так и соблюдения ограничений, возложенных судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности по статьям <данные изъяты> КоАП РФ.

Поэтому административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 и установить дополнительные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Не явился в судебное заседание ФИО1 и не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием.

Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашину И.А., полагавшую необходимым продлить срок административного надзора и установление дополнительных ограничений, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленными материалами установлено, что 24 августа 1999 года был осужден ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы и 9 декабря 2011 года освобожден по отбытии данного наказания.

8 июня 2016 года решением суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными административными ограничениями, а 18 октября 2017 года продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть до 18 октября 2018 года, и установлены дополнительные ограничения.

4 января 2018 года он привлекался к административной ответственности по части <данные изъяты> КоАП РФ, а 28 мая 2018 года по части <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно пункту «д» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 24 августа 1999 года истекает 8 декабря 2019 года.

Осужденный характеризуется в целом удовлетворительно, но допускающий нарушения административного надзора, на что указывают неоднократные его привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и возложения дополнительного ограничения. Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО2 удовлетворить и продлить на 3 (три) месяца срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 8 июня 2016 года и продленный на основании решения этого же суда от 18 октября 2017 года, то есть до 18 января 2019 года, установить дополнительное ограничение в виде «запрета выезда за пределы Ульяновской области».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.Н. Глебов