Решение № 2-9782/2017 2-9782/2017~М-9738/2017 М-9738/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-9782/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9782/2017 Именем Российской Федерации город Вологда 27 ноября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Смыковой Ю.А. при секретаре Бинковской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Вологды о признании права пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Вологды. Требования мотивировал тем, что с 15.02.2006 он фактически занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 11,4 кв.м, и №, площадью 24,6 кв.м. Данные жилые помещения являются комнатами одной квартиры. В указанном жилом помещении зарегистрированы: он и ФИО3, нанимателем являлась ФИО1, которая умерла 30.06.2011. Ссылаясь на отказ комиссии по жилищным вопросам при администрации города Вологды в даче согласия на изменение договора социального найма, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право пользования жилыми помещениями № по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации города Вологды в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Подшипник» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что начисление истцу оплаты коммунальных услуг рассчитывается исходы из площади обеих комнат №. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание. Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с положениями статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (часть 1). Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2). В соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принято в муниципальную собственность на основании постановления Главы города Вологды от 31.12.2008 № «О включении имущества в состав казны города Вологды» и акта приема-передачи от 01.01.2009 №. В реестр муниципальной собственности включено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 24,6 кв.м, и жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 11,4 кв.м. Согласно лицевому счету нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла 30.06.2011. В указанное жилое помещение в установленном законом порядке вселены и имеют регистрацию: супруг ФИО2, сын ФИО3 Материалами дела подтверждено, что с 15.02.2006 ФИО2 фактически занимает жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя общей площадью 36 кв.м по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги исходя из общей площади жилого помещения равной 36 кв.м. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО2 право пользования жилыми помещениями по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья Ю.А.Смыкова Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Вологды (подробнее)Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (подробнее) Судьи дела:Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |