Решение № 2-3838/2018 2-3838/2018~М-3302/2018 М-3302/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3838/2018

Дело № 2-3838/2018

Поступило 16.10.2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в Дзержинский районный суд ... с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В связи с тем, что ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Решением ... единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации - изменено на публичное акционерное общество «Совкомбанк», в связи с чем, надлежащим истцом по настоящему делу является ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46,47), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб., под 39% годовых, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – <данные изъяты> рублей, а ответчик обязалась осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором (л.д.39)

В силу п.3.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заёмщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

Согласно п.2 Договора о предоставлении потребительского кредита Банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять его обслуживание. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов (п. 6 Договора).

В п.7 Договора предусмотрено, что при заключении договора клиент ознакомлен с действующей редакцией общих тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий и Тарифов.

В Приложении ... к договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс от ДД.ММ.ГГГГ, установлены условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользование кредитом (л.д.39).

Факт исполнения обязательства истцом подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.1.1- 4.1.2 условий кредитования, ответчик обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков.

Пунктом 3.4 условий кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счёт суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счёте, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заёмщиком в соответствии с графиком оплаты (п.3.5 Общих условий).

Пунктом 6.1 условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушила пункт 4.1 Условий кредитования, допустила просрочку оплаты, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.8-24).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 488 дней.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5.2 Условий кредитования установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Данное обстоятельство дает право истцу для досрочного предъявления требования о возврате кредита.

Судом установлено, что по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7 судебного участка Дзержинского судебного района ... был вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 25-25 оборот).

В досудебном порядке Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Требование должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28). Однако, требование о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредиту составил <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, где: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты на просроченную суду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., комиссия за ведение карточных счетов – <данные изъяты> руб.(л.д.7)

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, в связи с чем, данный расчет принимается как правильный. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик не ходатайствовала о снижении размера взыскиваемой неустойки, а кроме того, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию в размере, заявленном истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)..

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченные проценты на просроченную суду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за ведение карточных счетов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.