Определение № 33-2396/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 33-2396/2017

Дело № 33-2396/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Головиной Е.Б.

судей Переверзиной Е.Б., Косарева И.Э.

при секретаре Прядко А.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе С.П.М. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 января 2017 года, которым частично удовлетворены исковые требования С.П.М. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаты по договору процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Головиной Е.Б., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

С.П.М. обратился в суд к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаты по договору, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве жилого <адрес>-Ш-463-1-Д-И-СБ-123, по условиям которого ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» обязалось передать в собственность истцу квартиру, а истец обязался принять объект и уплатить сумму, установленную в договоре. Согласно договора срок окончания строительства - 4 квартал 2014 года. Истец исполнил свое обязательство в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 2 203 200 рублей на счет застройщика. В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по передаче квартиры, истец направил уведомление об одностороннем отказе от договора и возвращении денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик перечислил оплату по договору только ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления иска в суд.

Гатчинский городской суд Ленинградской области от 20 января 2017 года постановил решение, которым частично удовлетворены исковые требования С.П.М..

В апелляционной жалобе С.П.М. просит отменить постановленное решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на необоснованное применение судом первой инстанции положений статьи 333 ГК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы из Гатчинского городского суда Ленинградской области поступил запрос от ДД.ММ.ГГГГ о возврате гражданского дела № по иску С.П.М. к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о признании договора расторгнутым, взыскании оплаты по договору, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в связи с поступлением частной жалобы на определение Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При указанных обстоятельствах, применяя по аналогии названные положения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым возвратить дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе С.П.М. на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 января 2017 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Шумейко Н.В.