Решение № 2-2880/2020 2-2880/2020~М-2153/2020 М-2153/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2880/2020Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Производство № 2-2880/2020 УИД 67RS0003-01-2020-004296-88 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего Коршунова Н.А., при секретаре Моисеенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 17.02.2004 скончался родной брат истца – ФИО1. После его смерти, путем подачи заявления нотариусу, в наследство вступили его сын – ФИО2. (племянник истца) и супруга – ФИО3 15 марта 2019 г. скончался племянник истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в квартире по адресу: <адрес>; ? доли в гараже по адресу: <адрес>; ? доли в садовом домике по адресу: <адрес>. Истец указывает, что после смерти своего племянника, вступил в наследование имущества (1/2 доли) путем его фактического принятия, согласовав данные действия с ФИО3 При этом, как указывает истец, ФИО3. за вступлением в наследство после смерти сына к нотариусу не обращалась. Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: ? доли в квартире по адресу: <адрес>; ? доли в гараже по адресу: г. <адрес>; ? доли в садовом домике по адресу: <адрес> Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрация города Смоленска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1144 ГК РФ). Из материалов дела следует, что истец является родным братом ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родного брата истца путем подачи заявления к нотариусу и получения соответствующих регистрационных документов в наследство вступили его сын – ФИО2 (племянник истца) и его жена – ФИО3., наследники первой очереди по закону. 15 марта 2019 г. скончался племянник истца – ФИО2., после смерти которого осталось наследство, состоящее из: ? доли в квартире по адресу: <адрес>; ? доли в гараже по адресу: <адрес>; ? доли в садовом домике по адресу: <адрес> При этом, на момент смерти племянника истца другая ? доли в перечисленном выше имуществе принадлежала ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются. Истец указывает, что после смерти своего племянника по согласованию с его матерью (ФИО3.) фактически принял все наследственное имущество, принадлежащее ФИО2 При этом, ФИО3. за вступлением в наследство к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, согласно представленному наследственному делу к имуществу умершего ФИО2., 16.04.2019 ФИО3 (мать ФИО2.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из: ? доли в квартире по адресу: <адрес>; ? доли в гараже по адресу: <адрес>; ? доли в праве на земельный участок, с расположенным на нем ? долей в праве на садовый домик, находящиеся по адресу: <адрес> 17 сентября 2019 г. ФИО3. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества. Регистрация права ФИО3 произведена 18.09.2019. 2 октября 2019 г. ФИО3 умерла. Таким образом, учитывая, что ФИО3 после смерти своего сына (племянника истца) ФИО2., как наследник первой очереди, приняла все имеющееся у него на день смерти имущество, то у истца отсутствуют правовые основания для вступления в права наследования после смерти племянника. Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти племянника не могут быть приняты во внимание, поскольку наследник первой очереди по закону (ФИО5) принял наследство, а фактическое пользование имуществом наследником последующей очереди не имеет юридического значения. При этом, ФИО5 и истец в родственных отношениях не состоят, что также лишает права истца наследовать после смерти последней. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать за необоснованностью. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования – отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Н.А. Коршунов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коршунов Никита Александрович (судья) (подробнее) |