Решение № 2-2848/2018 2-2848/2018~М-2191/2018 М-2191/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2848/2018

№ 2-2848/2018
25 сентября 2018 года
город Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Р.В.В о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Р.В.В о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

Истец в обоснование иска указал, что 23.03.2017 г. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Т.А.И был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Subaru Forester, сроком на 1 год с учетом управления транспортным средством только указанным страхователем (страховой полис №).

01.05.2017 г. в произошло ДТП с участием Р.В.В (ответчика), управляющего а/м Subaru Forester государственный регистрационный знак № принадлежащим Т.А.И

Органами ГИБДД в действиях Р.В.В усматриваются нарушения ПДД РФ.

В результате ДТП фасад здания по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, получил механические повреждения. Указанное здание принадлежит АО «Ариес».

Имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, принадлежащее АО «Ариес», застраховано по договору добровольного страхования (КАСКО) в страховой компании АО «Согаз».

АО «Согаз» в порядке суброгации обратилась к истцу с требованием выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 300832,85 руб.

Согласно административным материалам, ответчик на момент ДТП 01.05.2017 г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с положениями ст. 14 вышеназванного закона (страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 300835,82 руб., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 7209 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик уведомлялся о времени и месте слушания дела, судебные извещения не получает, судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 23.03.2017 г. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Т.А.И был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Subaru Forester, сроком на 1 год с учетом управления транспортным средством только указанным страхователем (страховой полис №).

01.05.2017 г. в произошло ДТП с участием Р.В.В (ответчика), управляющего а/м Subaru Forester государственный регистрационный знак №, принадлежащим Т.А.И

В результате ДТП фасад здания по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, получил механические повреждения. Указанное здание принадлежит АО «Ариес».

Имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Почтовый, <адрес>, принадлежащее АО «Ариес», застраховано по договору добровольного страхования (КАСКО) в страховой компании АО «Согаз» (договор страхования имущества юридических и физических лиц № РТ 0126 от 18.11.2016 г.).

Органами ГИБДД в действиях Р.В.В усматриваются нарушения ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Кроме того, Р.В.В привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, будучи невключенным в полис обязательного страхования».

АО «Согаз» в порядке суброгации обратилась к истцу с требованием выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования, в подтверждение размера ущерба, представлена калькуляция, акт осмотра № ОЦ от 12.05.2017 г..

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 300832,85 руб.

Согласно административным материалам, ответчик на момент ДТП 01.05.2017 г. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что также подтверждается копией полиса обязательного страхования.

Как определено положениями ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с Р.В.В в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 300835,85 руб., поскольку дорожно-транспортное происшествие 01.05.2017 произошло с участием Р.В.В, установлена вина ответчика в ДТП, кроме того, ответчик не был включен в полис обязательного страхования, как лицо допущенное к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 209 руб. (платежное поручение № от Дата).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Р.В.В о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Р.В.В Дата года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 300835,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7209 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 года.